SEC:コインベースに対する訴訟は米国の規制当局の一部です

ジャカルタ-米国証券取引委員会(SEC)は、取引所が規制当局から受け取った訴訟に関してコインベースが提出した最新の提出に対応しました。提出書類は、未登録のブローカーおよび証券の侵害に対してSECが提出した申し立てを軽視するためにコインベースが行ったいかなる声明も却下しようとしました。

SECは答弁書の中で、証券訴訟における管轄権を再確認し、コインベースに対する法的措置は「法的要件を執行する長年の権限の行使」の一部であると述べた。

SECは、民事執行措置を使用するために1934年に議会によって与えられた権限に言及しています。この見解は、SECには「デジタル資産交換を規制する権限はまったくない」と主張するコインベースの見解とは異なります。

さらに、SECは、コインベースが上場企業になる前に上場決定を下すためにこれらの基準を使用した後、ハウイーのテストの妥当性を現在批判していると説明しました。

SECは回答の中で、コインベースはハウイーのテストで説明されたものの誤った仮定を立てて、「投資契約とは何かを判断するための独自のテストを作成しようとしている」と述べた。ハウイーテストは、取引が証券法の対象となる投資契約として分類されるかどうかを判断するのに役立つ一連の考慮事項です。

SECはまた、コインベースが使用する主な質問ドクトリンの使用を批判した。このドクトリンは、議会の規制措置を行政機関よりも優先する原則です。SECは、「設立以来、SECはその権限を使用して証券法違反を追求し、ここで同じ法執行機関の権限を行使してきました」と説明しました。

しかし、SECの対応は、SEC会長のゲイリー・ゲンスラーによる態度の変化に対処していませんでした。当初、ゲンスラーは、SECが2021年5月の議会公聴会で「コインベースのような企業を規制する法的権限を持っていない」ことを認めました。しかし、それ以来、ゲンスラーはSECが2022年に「十分な権限」を持っているという自信を示しています。

コインベース(CLO)の最高法責任者であるポール・グレワル氏は、以前、投資契約に関するSECの解釈は違法であると述べ、SECの提出は「最愛の人...それ以上のもの」と述べた。