ドラフト家族のレジリエンスに関する論争の形成と記事の理由
ジャカルタ-国内法プログラムに含まれている家族のレジリエンスに関する法案は、コミュニティで議論を巻き起こしました。この法案は、インドネシアの家族を理想的なカテゴリーに入れたいという理由で生まれました。
提案者の1人は、福祉正義党(PKS)の衆議院議員であるNettyPrasetiyaniでした。彼は、この法案の出現は、家族が文明の運送における石炭であるという認識によるものであると説明した。彼は、法案が家庭生活への介入を目的としていると言われたとき、それを否定した。
Nettyによると、インドネシアのすべての家族が福祉カテゴリに含まれているわけではないため、この法案では、インドネシアの家族を理想的なカテゴリに分類することを望んでいます。
「したがって、州は、さまざまな層、さまざまな次元のこれらの家族が回復力を持つことができるようにアクセスを提供する必要があります」と彼は2月18日火曜日にジャカルタの国会議事堂のDPRビルで言いました。
Nettyは、2015年のBKKBNのデータを参照すると、インドネシアの世帯主の51.7%が小学校(SD)を卒業したと述べています。家族の長が小学校を卒業したとき、彼は家族形成のパターンに驚いた。
したがって、この法案により、家族は免疫力と回復力を持つことになります。この法案の存在は、誰が誰かと結婚しているかを決定することを含め、家族の生活に介入することを意図していません。
さらに、Nettyは、この法案が成立したもう1つの理由は、インドネシアの家族が正直さと独立の価値を持っているためだと説明しました。そうすれば、家族は自分たちの人生の箱舟を生きる準備ができます。
「私たちは、どんな状況でも家族が危機から抜け出せるようにしたいと思っています。それが実現します。危険な急進主義の価値観は、家族から始めて防ぐことができます。それが私たちの願いです。」彼は言った。
記事の論争
家族の回復力法案には146の記事があります。いくつかの記事は争われています。その中で、性的逸脱、家庭の世話をする妻の義務、そして精子が重要です。
家族のレジリエンスに関する法案の解明の章では、多くの記事が性的逸脱について論じており、その説明では、第86条や第87条など、レズビアン、ゲイ、トランスジェンダー、バイセクシュアル(LGBT)に添付されています。
第86条は、「性的逸脱により家族危機を経験している家族は、家族の回復力を扱う機関または政府によって治療および/または治療のために任命されたリハビリテーション機関に家族を報告する義務がある」と述べている。
一方、第87条には、「性的倒錯を経験したすべての成人は、治療および/または治療を受けるために、家族の回復力を扱う身体またはリハビリテーション施設に自分自身を報告する義務があります」と書かれています。
次に、第25条(3)で、妻が果たさなければならない義務を述べた公開討論が行われた。可能な限り家事を規制する義務があります。 b。家族を一緒に保ちます。セルタック。夫と子供をよく扱い、宗教的規範、社会倫理、および法律と規制の規定に従って夫と子供の権利を履行します。
家族の回復力法案は、性的逸脱を規制することに加えて、インドネシアの人々の精子と卵子に関してできることとできないことも規制しています。少なくとも、この問題を規制する法案には4つの記事があります。
第26条(1)は、夫婦には生殖する権利があると述べている。次に、パラグラフ(2)で、複製は自然に、中間技術を使用して実行できることが規制されています。
「法的に結婚に拘束されているすべての夫と妻は、(1)項で言及されているように子孫を得る権利を持っています。手紙cは、夫からの受精した精子と卵子を使用することにより、自然な手段または生殖補助医療によって実行できます。妻は心配し、妻の子宮に移植されました。卵子はどこから来たのですか」と法案は述べています。
そして、法案第31条は、子孫を獲得する目的で精子や卵子を売買することを禁じています。パラグラフ(2)はまた、他の人に精子や卵子を取引するように説得、促進、強制、および/または脅迫することを禁じています。
家族のレジリエンス法案はまた、これら2つの事柄の違反者に対する罰金および刑事制裁を準備します。第139条は、精子または卵子を取引する人は、最高5年の懲役および最高Rpの罰金の対象となると述べています。 500万。
それだけでなく、この法案は、精子や卵子を取引するように他の人々を故意に説得、促進、強制、および/または脅迫する人々にも罰則を科します。この規則は第140条に含まれています。
「...最大7年の懲役と最大5億ルピア(5億ルピア)の罰金で罰せられる」と第140条は述べている。
この法案には、子宮または代理母の代理出産に関する規則もあります。代理に関連する規則は、家族回復力法案の第32条に含まれています。一方、刑事制裁の規則は、第141条、第142条、および第143条に含まれています。
第32条第1項は、「誰もが子孫を得るために代理を行うことを禁じられている」と述べている。一方、パラグラフ(2)は、「誰もが子孫を得るために代理を行うように他の人々を説得、促進、強制、および/または脅迫することを禁じられている」と述べている。
次に、第141条は、「第32条(1)に規定の子孫を取得する目的で故意に代理を行う者は、最高5年の懲役および/または最高罰金Rpで罰せられる。 。500,000,000。00(5億ルピア)。」
次に、第142条は、「子孫を獲得するために、第32条(2)に記載の代理を行うことを志願するように他人を故意に誘導、促進、強制、および/または脅迫した者は、 7(年)の懲役と最高500,000,000.00ルピア(5億ルピア)の罰金。」
さらに、第143条第1項は、「第31条および第32条に規定の刑事犯罪が企業によって行われた場合、その経営者に対する懲役および罰金に加えて、課せられる可能性のある罰則法人は最高5,000,000,000.00(50億ルピア)の罰金の形をとっている。」
次に、パラグラフ(2)は、次のように述べています。パラグラフ(1)で言及されている罰金に加えて、企業は次の形で追加の罰則の対象となる場合があります。営業許可の取り消し;および/またはb。法人ステータスの取り消し。
委員会IIIのメンバーであるArsulSaniは、このような投獄の問題は、委員会IIIで現在議論されている刑法案と同期させるべきであると述べました。しかし、彼によると、ドラフトレジリエンスの懲役刑は罰金または社会福祉に置き換えることができます。
「はい、法律では刑法は刑法となる1つの刑法草案の本と同期しなければならないという原則があります。事件が刑事事件と見なされる場合、それは投獄される必要はありません。 。監督」と彼は説明した。