DPRは、選挙法案でKPUメンバーになるために政党の幹部に尋ねました, これが理由です

ジャカルタ - 総選挙法案で注目されている記事があります。DPRで議論されている草案は、2017年の法律番号7を改訂します。

2020年11月26日現在の草案では、第16条第7項は、KPU(総選挙委員会)、地方KPU、およびリージェンシー/シティKPUの会員構成が、前回の選挙の結果に基づいて政党の比例代表を考慮に入れたと述べている。

これは、DPR(下院)が政党のメンバーが総選挙委員会のコミッショナーを務めることを提案することを意味します。

ナスデム派の副委員長であるSaanムストパは、選挙法案に提案を含める理由を説明した。彼は、基本的にKPUコミッショナーは、各任期DPRのメンバーの投票によって選出されたと言いました。

「独立した政党からの主催者の現象は、基本的には政党の一部でもあるDPRによって決定されることもあります」と、1月26日(火曜日)にDPR RIビルでSaanは言いました。

DPRは、Saanは、KPUのメンバーシップは、DPRの派閥の政党の協会から分離することはできませんと考えたと言いました。

「例えば、彼はコミッショナーになりたい、彼はまだ支持を得るためにパーティーに来るなど。もちろん、合意などがあるという理解があります」と、Saanは言いました。

「だから、政党に漠然と関係のあるものがある。あなたはそれから抜け出すすることはできません。もしそうなら、なぜパーティーに参加しないのですか」と彼は続けた。

しかし、この提案は、まだ多くのDPRメンバーによる提案に過ぎないため、選挙法案の最終草案に含まれることは確実ではありません。しかし、Saanはどの派閥がこの提案を提出したかを述べることに消極的でした。

はっきりしているのは、NasDemはKPUコミッショナーが独立しなければならないという意見だとSaanは言った。これは、1945年の憲法によって義務付けられていると、Saanが言いました。

「私たち自身が、NasDemでKPUが独立し続けることを望むなら、それは党派によって満たされるべきではありません。「UUDは、KPUが独立国家機関であることを義務付けており、独立性を維持するためには、非党派で満たされなければならない、それは独立しなければならない」と、彼が言いました。