民主主義の最後の砦であるPerludemは、132件の地方選挙紛争を解決するために憲法裁判所の誠実さを求めています

ジャカルタ-憲法裁判所（MK）は、本日1月26日月曜日、2020年ピルカダ紛争の裁判の開催を開始しました。選挙と民主主義協会（Perludem）は、憲法裁判所の裁判官パネルに、投票結果をめぐる132件の紛争の解決の完全性を支持するよう要請した。

「Perludemは憲法裁判所に民主主義の保護者であり、地域選挙のすべてのプロセスと結果が誠実なプロセスから得られることを保証するよう求めている」とPerludem事務局長KhoirunnisaAgustyatiは1月26日火曜日の声明で述べた。

実際、Khoirunnisa氏によると、憲法裁判所での紛争プロセスは、実施プロセスをテストするための憲法上のメカニズムであり、選挙の結果は、選挙の原則と適用される法的枠組みに従ったものでした。

「彼の権利のために戦うことへの申請者の関心は別として、選挙主催者にとって、憲法裁判所でのプロセスは、実行されている選挙のプロセスと結果が説明責任のある一連のプロセスであることを証明するためのフォーラムとして使用できます。 「コイルニサは言った。

Khoirunnisaによれば、憲法裁判所によって行われた一連の事件調査は、ピルカダの結果に対する正義と人々の主権を保証することが期待される民主主義の最後の希望です。

「したがって、申立人、被申立人、関連当事者、憲法裁判官、書記官、および裁判所でのすべての訴訟手続きは、裁判所でのすべてのプロセスが専門的、正直かつ公正に実行されることを保証する必要があります」と彼は言いました。

Khoirunnisaはまた、裁判官、書記官、裁判所職員、および憲法裁判所の支援システム全体に、裁判所の完全性を損なう可能性のある行動および行動を予測するよう求めた。

さらに、Perludemはまた、憲法裁判所に対し、地方選挙の結果をめぐる論争を決定する際に、数字をめぐる変動的な論争を検討、調査、決定するだけではないことを奨励した。

「裁判所は、選挙中のピルカダの内容と法執行プロセスを調査することも重要です」とKhoirunnisa氏は述べています。

裁判所の決定は最終的かつ拘束力のある決定であるため、既存のすべての紛争プロセスから、彼はまた、当事者に対し、裁判所の決定を尊重し、従い、誠実に実施するよう求めました。