KLHKはオムニバス法法案が依然として環境面に注意を払うことを保証する
ジャカルタ - 大統領書簡(サープレス)とオムニバス法のCipta Kerja法案が正式に下院に提出されました。この法案は労働者に影響を与えるだけでなく、環境問題にも影響を与える。
懸念事項の1つは、環境影響分析(Amdal)に関する規制の撤廃です。環境・林業大臣(LHK)のシティ・ヌルバヤ・バカールは、オムニバス法のチプタ・ケルジャ法案における環境規制の廃止問題を却下した。
彼によると、この法案は依然として環境の持続可能性を維持する力を優先している。実際、環境基準には実施力があります。
「環境基準には、私たちが疑問を持つ力、強制力があります。そして、それは政府の規制で規定されます。だから、それはアンダルニャが削除され、他の人が言う場合は真実ではない、それは真実ではありません。「アンダルは残っている」と、2月12日(水)、下院、国会議事堂、セナヤン、ジャカルタで会談したとき、シティは言いました。
この法案では、Siti、KLHKは環境面と土地調達という2つのことを規制していると述べた。どちらも環境面でも注意を払います。
「環境要件の違いだけが民間部門に課されるのではなく、(政府から)標準にされた。事前にプライベートに課金されません。しかし、彼は標準になりました。それが標準になり、満たされなかったとき、彼(プライベート)もヒットしました」と、彼が説明しました。
オムニバス法著作権作業法案は、79の法案、15の章、および下院で議論される予定の174の記事で構成されています。その後、議論には7つの手数料が含まれます。
土地調達に関しては、現在規定が最小面積に関して数値の形で設定されている場合、オムニバス法では生物物理学的性質の基準に基づいて設定される。だから、Sitiは、すべての州が一緒に開発することができると予想されると言いました。
「だから、それが数と呼ばれる場合は、パーセントでなければならない、今、これは生物物理学的性質の形態に応じて比例パーセンテージの形です。しかし、原理は簡単になり、開発が容易になりますが、環境を維持します。後で詳細は社交的になります」と、彼が言いました。
以前は、著作権作業法案におけるIMB-Amdalの撤廃問題は、環境活動家にとって懸念事項でした。法案の中で問題があると考えられる法的規定の一部は、鉱業会社が鉱業地域を継続し、拡大し続けやすいなどである。この法案は、環境許可とアンダルを緩める可能性があると考えられている。
鉱山アドボカシーネットワーク(Jatam)のコーディネーター、メラ・ヨハンシャは、鉱山会社に利便性を提供するほうきルールは、鉱山現場周辺の人々と環境の生活を脅かすと述べました。
メラは、これらの鉱業会社に与えられた余裕は、人々だけでなく、譲歩地域の周りの環境に脅威を与えると言いました。
さらに、メラは、鉱山地域の周りに住んでいる人々の大規模な追放があると言いました。彼によると、これは下流の企業のための地域に制限を設けなくなった結果です。
この法案が実際に適用されると、先住民も脅かされます。メラは、鉱山地域の近くに住んでいる多くの先住民について言及しています。
政府は環境破壊に関して断固として行動し続ける
環境林業省は、著作権労働法の改正を「環境駆逐艦」にしっかりと取り締まる精神を持っていることを確認した。これは、環境法の施行における絶対的な説明責任の一形態としての公的記録です。
「オムニバス法法案では、環境法執行が依然として実施されており、環境犯罪者は依然として処罰されています。「犯罪品が維持されているので、刑事法執行機関はまだ森林バーナー、汚染物質、環境駆逐艦を魅了することができます」と、KLHKのバンバン・ヘンドロヨノ事務総長は声明の中で述べました。
この法案では、環境被害や環境汚染を引き起こしたことが証明された人物または企業体は、刑事制裁によって巻き込まれる可能性があります。この場合、最後通告リミドの原理が適用されます。
是正措置を必要とする技術的な違反については、法執行機関は依然として政府の強制の行政制裁で行われます。連続凍結と許可の取り消しだけでなく、その後の罰金。
B3廃棄物生産活動に関連する違法行為については、B3を使用するか、大きな影響と高リスクを有する活動を使用して、絶対的な説明責任が適用されたままです。
法案の中の文については、「..エラーの要素を証明する必要なしに"エラーの要素が証明される必要がない絶対的な責任の意味を排除しません。
「汚染や環境被害をもたらすB3、B3、またはリスクの高い廃棄物に関連する違法行為は、依然として誤りの要素を証明することなく、環境被害を支払う責任を負うことができるように」とバンバンは述べた。