投資家が米国株に対して行動を起こす中、米国株は下落

ジャカルタ - 医薬品局(BPOM)が中国の製薬会社シノヴァツ製のCOVID-19ワクチンの緊急使用に緑色の光を与えたという肯定的な感情にもかかわらず、医薬品発行者の株価は1月13日(水曜日)の取引で急落しました。

実際、同じ日にジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)は、国家宮殿での彼のランク、アーティストラフィ・アフマドへの政治家と一緒に注入された最初の人になりました。状況は順調に進んでいるが、このポジティブな感情は医薬品株を跳ね上げさせているわけではない。

インドネシア証券取引所(IDX)のデータを基に、グリーンゾーンの複合株価指数(JCI)の真ん中に医薬品株の修正がありました。JCIはワクチン接種のニュースに反応して前向きに成長し、0.62%も追跡しました。

2020年1月13日(水)、国家宮殿で予防接種を受けたCOVID-19中のインドネシアのジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)。(写真:大統領事務局報道局)

7つの医薬品発行者とその支援セクターのうち、すべてレッドゾーンで取引された監視対象です。実際、総落下は、交換別名自動拒否(ARB)によって許可された最低レベルに達しました。

最悪の修正は、取引所の最大の市場資本化医薬品発行者、PTカルベ・ファーマTbk(KLBF)によって記録され、6.85%を修正しました。次いで、2つのバイオファーマ子会社、すなわちPTインドファーマTbk(INAF)とPTキミア・ファーマ・Tbk(KAEF)も下落を余儀なくされ、株価は6.81%修正されました。

その後、PTピリダム・ファーマ・Tbk(PYFA)も6.76%下落しました。さらに、注射器発行体PTイタマ・ラノアヤ・Tbk(IRRA)は6.76%を修正した。

過大評価と利益の取り込み

ビナータ・セクリタスのアナリスト、M・ナファン・アジ・グスタ・ウタマ氏は、医薬品発行者の株価の下落は、過大評価と利益を取るいくつかの要因によって引き起こされたと述べた。

ナファンは、利益を取ることは、コミュニティの幸福感のために起こると言いました。つまり、ワクチンが株価が急騰し、政府が予防接種を計画したとき、これはコミュニティで再び幸福感を引き起こし、株価が急騰しました。

しかし、株価が最高潮に達したとき、多くの投資家は株式を放棄しました。利益を上げたいためです。これにより、医薬品の株価は赤面します。

「製薬業界で経験した株価における利益行動の発生。「それが(あった)増加したと言われた場合、それは中国シノヴァックからのワクチンの到着の幸福感によるものです」と、彼はVOI、水曜日の夕方、1月13日に連絡を受けました。

さらに、株価の大幅な上昇の幸福感は、実際に利益行動の機会を開くと、ナファンは言いました。彼によると、これは実際には合理的な出力です。

「資本市場では、株価が均衡点に戻る利益行動があるので、需要と供給のバランスが取れているのは当然だ」と彼は言った。

[ / read_more ]

ナファンは、後に株価の動きも比較的上がるだろうと言いました。しかし、彼の動きは肯定的な感情によって支えられる必要があります。なぜなら、ポジティブセンチメントは株価の動きに影響を与える可能性があるからです。

キミア・ファーマ(KAEF)の株価は、水曜日の取引で6.81%下落した。(写真: RTI)

「その後、昨年末の報告書や配当金、または国内および海外での大量予防接種のダイナミクス、例えば2021年第1四半期の財務諸表の実行を待っている間。だから、それは医薬品株価の動きよりもむしろ影響を与えるだろう」と、彼が言いました。

ナファン氏によると、医薬品株発行者の業績については、現在のCOVID-19パンデミックがまだ進行中であることを考えると、製品販売を増やす可能性は依然として非常に高いという。

「医療機器製品、このワクチンを含む医薬品は、私の意見では広く開かれたままです。景気回復とともに、「彼は説明した。

実際、ナファンは、7人の医薬品株式発行体の搾乳は、感染を防ぐために50.4%に落ち込んだブラジルのシノヴァツワクチンの有効性のニュースの影響を受ける可能性があると述べ、先週発表された割合を大きく下回った。

先週、ブラジルの研究者は、後に「臨床的有効性」と説明したCOVID-19の「軽度から重度」の症例に対して78%の有効性または有効性を示す結果を祝いました。

COVID-19ワクチンのイラスト。(写真:アンスプラッシュ)

ロイターが引用した情報については、科学者やオブザーバーは先週、非現実的な期待を生み出したいくつかのデータを発表したブタンタン生物医学センターを非難した。

世界的に中国のワクチン試験に関する少しの開示は、このような試験が米国やヨーロッパのように公的な精査の対象ではないという懸念を提起している。

ブタンタンの研究者自身が結果の発表を3回遅らせ、シノヴァックとの契約の機密保持条項を非難した。

[ / read_more ]