バワスル:PN判決だけでは選挙延期は不可能

ジャカルタ-選挙のメンバーおよび監督者(バワスル)プアディは、地方裁判所(PN)、この場合はPN中央ジャカルタの決定のみに基づいて、2024年の選挙の延期は不可能であると考えています。

「私は個人的に、現時点で国民によって議論されているPNジャクプスの評決は評価されるべきだと思いますが、それでも記録があります。選挙の延期は、PNのアマール判決だけでは不可能です」と、3月3日金曜日にANTARAが報告したように、プアディは述べた。

彼は、選挙の延期は、1945年のNRI憲法に変更がある場合にのみ行うことができると述べた。

プアディは、民事判決には、すべてのインドネシア人に適用されるエルガオムネスの性質 はないと述べた。

「1945年のNRI憲法の第22E条(1)および(2)は、DPR、DPD、大統領、副大統領のメンバーを選出する選挙が5年ごとに行われることも概説しています。これは、選挙に関する2017年法律第7号の第167条第1項(1)でも規制されています」と彼は言いました。

プアディ氏は、インドネシアの選挙は、選挙法に規定されているように、選挙の延期を認めていないと強調した。

「選挙法にあるのは、フォローアップ選挙とフォローアップ選挙だけです」と彼は言いました。

プリマ党訴訟に関する中央ジャカルタPNの判決に関して、バワスルはバワスルへの影響に関連する調査を制度的に実施しています。

以前(2/3)に、PNジャクプス裁判官パネルは、2024年の選挙の残りの段階を実行せず、選挙段階を最初から約2年4か月7日間実行しないというKPUに対するプリマ党の訴訟を認めました。

「この決定が宣言されて以来、2024年の総選挙の残りの段階を実行せず、総選挙の段階を最初から約2年4か月7日間実行するように被告(KPU)を罰する」と、決定番号757 / Pdt.G / 2022 / PN Jkt.Pstから引用されたオヨンが議長を務める裁判官団は述べた。

その検討において、裁判官団は、公正な状況を回復および作成し、被告としてKPUが犯した間違い、不正確さ、不正確さ、非専門家主義、および不正のために他のイベントが再び発生しないように保護するために、2024年の選挙の残りの段階を進めないようにKPUに命じました。

さらに、裁判官団はまた、使用されるツールの品質の要因またはインフラストラクチャ外の要因によって引き起こされる政党情報システム(Sipol)にエラー  があることを法的事実が証明していると述べました。

これは、プリマ党が政党参加者データの改善をシステムにエラーのあるSipolに伝えるのが困難だったときに起こりました。何が起こったのかを容認することなく、KPUは2024年の選挙に参加する政党としてのプリマ不適格党(TMS)の地位を決定しました。