下院第2委員会、PNジャクプス裁判官の法的根拠に疑問を呈し、選挙の延期を決定

ジャカルタ-下院の委員会IIのメンバーであるガスパルディガウスは、中央ジャカルタ地方裁判所(PN Jakpus)の裁判官団によって釘付けにされた2024年の選挙を延期する決定に驚いたことを認めました。彼によると、PNジャクプスの判決は、KPUに今後2年間の選挙を延期するよう命じることは非常に非論理的です。 

「これは論理的ですか?判決は私の個人的な予想を超えたものであり、国民も裁判所によって決定された評決にショックを受けていると思います」とガスパルディは3月2日木曜日の夜に確認されたときに言いました。

その後、西スマトラのPAN議員は、PNジャクプスの決定の法的根拠に疑問を呈した。さらに、現在進行中の2024年の選挙を延期することが決定されています。

「これには法的根拠がありますか?裁判所がこの事件を決定した原因は何ですか?どうして選挙は延期されるのですか?」とガスパルディは言った。

以前、中央ジャカルタ地方裁判所(PN)は、総選挙(選挙)を約2年間または2025年まで延期するよう命じました。これは、アディル・マクムール人民党(プリマ)が提起した民事訴訟に勝った判決です。

当初、プリマ党は選挙主催者に憤慨したと感じたため、KPUをPNジャクプスに訴えた。これは、KPUが、プリマ党は2024年の選挙に参加する候補者の政党の登録と検証を受ける資格がないと述べているためです。

その結果、プリマ党は選挙段階から事実確認を進めることができなかった。プリマ党は受け入れません。彼らの研究で、プリマはKPUが行政検証の実施に注意を払っていなかったと述べました。

プリマはまた、政党情報システム(Sipol)を問題視しており、政党が行政検証段階を通過しない原因となっています。 

実際、以前にTMSと宣言されたタイプの文書であるプリマ党によって調査および観察された後、KPUによって認定されたと宣言され、問題のごく一部しか見つかりませんでした。

プリマ党はまた、KPUが22の州でそのメンバーシップがTMSと宣言された原因を確認する際に注意を払わなかったと述べた。

KPUの過ちと不正確さの結果として、プリマ党はインドネシア全土のメンバーに影響を与える重要でない損失を被ったと主張した。したがって、プリマ党はまた、評決が読まれた時から約2年4か月7日間、2024年の選挙の残りの段階を実行しないようにKPUを罰するようPNジャクプスに要請した。

「この判決が宣告されて以来、被告は2024年の総選挙の残りの段階を実行せず、総選挙の段階を最初から約2年4か月7日間実行するように罰する」と判決は読む。 

プリマの被告、すなわちKPU RIに対するPNジャクプスに対する民事訴訟は、12月8日に提起された。PNジャクプスの評決は、3月2日木曜日にケース番号757 / Rev.G / 2022 / PN Jkt.Pstで出されました。

PNジャクプスの評決は次のとおりです。

1.原告の訴訟全体を受け入れる。

2.原告が被告による行政検証で不服を申し立てられた政党であると述べる。

3.被告が違法行為を行ったことを宣言する。

4.原告にRp500,000,000の物的損害賠償を支払うために被告を罰する。

5.この判決が宣告されて以来、2024年の総選挙の残りの段階を実行せず、選挙段階を最初から約2年4か月7日間実行するように被告を罰する。

6.この事件の評決が最初に直ちに執行されることを宣言する(uitvoerbaar bij voorraad)。

7.事件の費用がRp410,000の金額で被告に請求されることを規定します。