ロシアはウクライナで3回撤退し、20万人近くの軍隊が死亡または負傷したのに、なぜショイグは国防相のままなのか?

ジャカルタ-米国当局によると、その軍隊は昨年ウクライナの戦場から3回撤退し、20万人近くの部下が死亡または負傷したが、ロシアの国防相はウラジーミル・プーチン大統領のおかげでまだ仕事をしている。

ロシアの指導者は、セルゲイ・ショイグを政権に留めておくさまざまな理由があると、西側当局者、ベテランのクレムリンウォッチャー、元西側軍司令官によると。非常に忠実であり、プーチンが大統領になるのを助けるだけでなく、ウクライナでの意思決定は彼の責任だけではありません。

「忠誠心は常にプーチンの内輪の能力に勝る」と、米国国家安全保障会議でさまざまな政策的役割を果たし、プーチンに関する本の著者であるカーネギー基金シンクタンクのプーチン専門家であるアンドリュー・ワイスは言った。

プーチン大統領は、人々を解雇することは困難であり、通常はそのような問題を個人的に処理することを公に認めている、とワイスは言った。

「ショイグを含め、職務遂行能力が望まれる多くのままになっている上級職の何人かの人々は、(プーチンの)性格のこの過小評価されている感傷的な側面から恩恵を受けています」と彼は言いました。

ロシア国防省は、ショイグや、彼の軍隊が東部の町バクムットとヴフレダールを占領するために懸命に推進しているウクライナでの彼自身のパフォーマンスについてのコメントの要求に応じなかった。

ショイグは、1991年のソビエト連邦崩壊以来、ロシアの権力構造において継続的に重要な地位を占めており、故ボリス・エリツィン大統領の下で緊急事態大臣を務めました。

2012年に国防相に任命された彼は、プーチン大統領の内輪の一員です。セホイグは故郷のシベリアでプーチンと狩猟と釣りの休日を楽しんでいます。

分析会社R.Politikとクレムリンウォッチャーの創設者であるタチアナスタノバヤは、プーチン大統領は、欠陥に関係なく、彼がよく知っている人々と協力することを好むと述べました。

「彼にとって、それは心理的に簡単だった」と彼は言い、1999年にショイグが強調したプロフィールを指摘し、プーチンを大統領に押し上げるのを助けた政党の指導者の一人だった。

「それ以来、プーチンはショイグに恩義を感じている」とスタノバヤはオンラインメディアリドルのプロフィールで説明した。

「彼は重大な不正行為を犯していない限り、ロシアの政治において快適な場所が保証されています。」

メディアに話す権限がないために特定を拒否したロシア当局に近い情報筋は、ショイグがすぐに交代する可能性は低いと彼らが考える別の理由を与えるために古いロシアのことわざを引用した。

「途中で馬を変えることはできません」と彼らは言い、試練の時の継続性を確保する必要性に言及しました。ロシア軍はその過ちから学び、うまく適応している、と情報筋は言った。

一方、NATOの上級外交官と欧州連合の高官は、プーチンと彼の将軍を、ショイグだけでなく、ウクライナの主要な意思決定者と見なしていると述べた。

スタノバヤ氏は、ショイグは彼の幅広い省と防衛産業との関係を管理することに集中しており、ウクライナキャンペーンの責任が共有されていると述べた。

「プーチン自身は(ウクライナで)1人か2人の人物だけでなく将軍と仕事をしており、時にはより低いレベルで(戦場の)状況に関与している」と彼は言った。

参謀総長のヴァレリー・ゲラシモフ将軍が先月、ウクライナでの戦争を遂行するために任命され、ロシアのメディアによって「ハルマゲドン将軍」と呼ばれる空軍将軍セルゲイ・スロビキンは作戦副司令官に降格された。

ショイグとは異なり、両方の男性はキャリア軍の将校でした。元クレムリン顧問のセルゲイ・マルコフは、スロビキンは降格されたにもかかわらず、依然としてウクライナに深く関わっていると述べた。

クレムリンは、ウクライナでの「特別軍事作戦」と呼ばれるもので目的を達成すると述べ、死傷者の西側の見積もりが誇張されていると却下した。

ロシア軍は依然としてウクライナの領土の約5分の1を支配しており、キーウは新たな攻撃の準備をしていると疑われています。

しかし、ロシアの侵略は、キーウから押し戻され、ウクライナ北東部に迂回し、その後南部の都市ヘルソンを降伏させることを余儀なくされたモスクワ軍を浮き彫りにしたと広く考えられています。

ロシアの傭兵グループワグナーの創設者であるエフゲニー・プリゴジンは、ショイグの最も厳しい批評家の1人であり、ウクライナ東部でいくつかの攻撃を主導した彼自身の部下は正規軍よりもはるかに効果的であると主張した。

プリゴジンは、クレムリンから辞任を求められて以来、ここ数週間、個人攻撃を避けてきた。彼は以前、機関銃を持って正面に送られるべき軍の最高将校を「ろくでなし」と呼んでいました。

これとは別に、2014年にモスクワが支援する分離主義者の蜂起で紛争の開始を支援し、現在は米国の制裁下にある元連邦保安局の職員であるイゴール・ガーキンは、ショイグの能力に繰り返し疑問を呈している。

「この怠け者が「兵士を戦争に備える」という彼のやり方で最終的に軍法会議にかけられるのはいつか本当に知りたい」とガーキンは今月彼のブログに書いた。

一方、ヨーロッパの米軍の元司令官であるベン・ホッジスはロイターに、ショイグとゲラシモフは「彼らに割り当てられた任務を遂行できる」軍隊を提供しなかったため解雇されるだろうと思ったと語った。ロシアの軍事パフォーマンス".

ホッジスと、英国軍参謀本部補佐官を務めた引退した少将のルパート・ジョーンズは、ロシア軍の貧弱な初期計画、戦略、戦術、兵站、装備、そして動員努力の失敗と汚職の問題であると彼らが言うことを指摘した。

「それは考えられない」とジョーンズは言った、西側の国防長官がそのような状況下で彼の仕事を続けることができるということ。

「彼は間違いなく解雇され、彼自身の失敗を見るか、メディアや大衆が言い訳を見つけるので、彼は間違いなく倒れるでしょう」と彼は言いました。

モスクワがウクライナで失効したにもかかわらず、ロンドンに本拠を置くシンクタンクRUSIの上級研究員であるジャック・ワトリングは、ショイグは軍事能力を「大幅にアップグレード」し、ウクライナの前に複雑だが成功した作戦を監督したと述べた。

「だから、これは単なるブラフではありませんでした」とワトリングは言いました。