人間の車の脳は彼を客観的に考えることができないようにします、ここに説明があります
ジャカルタ-ほとんどのアメリカ人は反社会的行動を好まない。人々の物を盗んだり、食品安全規則を曲げたり、群衆の中で喫煙したりすると、多くの反発を引き起こす傾向があります。しかし、それが車のハンドルを握っている場合、その不承認はすべて消える傾向があります。
それは、私たちの多くが「車の脳」と呼ばれる病気に苦しんでいるためですが、ウェールズのスウォンジー大学の環境心理学の教授であるイアン・ウォーカーは、それを「運動規範性」と呼ぶことを好みます。
これは、ウォーカーと彼のチームによって造られた用語で、車の使用方法について「客観的かつ公平に考える文化的能力の欠如」を表しています。
それを「異性愛規範性」、異性愛者のカップルが「自動的に、しかし不適切に、誰もが自分のカテゴリーに当てはまると仮定する」という考えのように考えてください。
ウォーカーは、スピード違反、炭素排出量、交通事故、またはカーダイバーに役立つ文化に起因するその他の大きな一連の負の外部効果など、運転に関連する特定の行動に関しては、人々は大きな盲点を持つ傾向があることに気づきました。
「人々に運転を減らしてもらうためにキャリアを費やすと気づくことの1つは、人々が運転を減らすことを好まないということです」とウォーカーはインタビューで述べ、The Vergeはそれを引用しました。
「私たちは、まあ、これを測定してみましょうと言いました。国民全体が言い訳をし、運転の文脈で特別な自由を与える程度を示しましょう」と彼は言いました。
これを達成するために、彼はこの無意識の偏見を根絶することを目的とした一連の声明をまとめました。 ステートメントは、車と運転に関するものと、キーワードとフレーズが他のアクティビティに関するものに変更されているカテゴリの 2 つのカテゴリに分かれています。
両方の声明は、英国の2,157人の成人のサンプルに提示され、その後、賛成または反対を求められました。
たとえば、「他の人がタバコの煙を吸い込むべき人口密集地では喫煙してはならない」という声明に同意するか反対するかを尋ねられます。それから彼らは運転についての平行した声明に答えるように頼まれました:「人々は他の人が車の煙を吸い込むべきである人口密集地域で運転するべきではありません」。
回答者の4分の3は最初の声明に同意しましたが(「人々は喫煙すべきではありません...)、17番目の声明に同意したのはわずか17%でした(「人々は運転すべきではありません...").
別の声明は、私有財産の盗難を取り巻く価値観に取り組んでいます。「路上に荷物を置き忘れて盗まれた場合、その人を路上に置き忘れたのは自分のせいであり、警察は行動すべきではない」という声明と、「車を道路に置き忘れて盗まれた場合、車をそこに置いたままにしたのは自分のせいであり、警察は行動すべきではない」という声明に同意するか反対するかを尋ねました。
最初の声明に同意しない人はわずか8%で、55%の人が2番目の声明に同意しません。
同様の結果は、食品の安全性と健康、アルコール消費、および職場での怪我に関する質問でも見つかりました。人々は、車を伴わない悪い行動に対して寛容ではなく、運転を伴う同様の行動に対してはるかに寛容です。
ウォーカーにとって、この断絶は運動規範が作用するところです。「私たちは、あなたが運転について話すとき、人々は彼らの通常の価値観を適用しないことを示したいです」と彼は言いました。
喫煙の質問は、いくつかの理由でウォーカーを特に魅了します。何十年もの間、社会は公共の場所での喫煙を容認し、さらには奨励していました。しかし、その後、タバコの煙に関連する公衆衛生上のリスクに関する意識の高まりと、より厳しい政府規制が相まって、一般の認識に変化をもたらしました。彼は、同じことが最終的に運転にも当てはまると考えています。
「喫煙が大きく変化したという事実は、私たちが話したほとんどすべての人がノーと言った、それは受け入れられない—同じ人々が20年前にはそれを言わなかっただろう」とウォーカーは言った。「ですから、喫煙と運転の比較は、人々の心が変わり始めた場合に将来どこに行くことができるかを示しているので、私に興味があります。」
世界中の国々で自動車文化がどれほど定着しているかを考えると、タバコと比較して運転に対する人々の考えを変えるのに時間がかかるかもしれません。第一に、私たちは公衆衛生のレンズを通して運転を見る傾向がなく、それは私たちのほとんどを車の使用に関連する危険や社会的不公正について考えることから保護します。
それは、ほとんどの人にとって、運転は便利だからです。そして、それは簡単なので、私たちはそれを運転するための自然な秩序の一部と考える傾向があります。そのため、サイクリングや代替交通手段には多くの敵意があります:多くの人にとって、それは乗馬の自然な順序に挑戦するからです。
「人々は世界が簡単だと思うことをするだけでなく、それが簡単だと感じるので、人々はそれが真実であると結論付けます」とウォーカーは言いました。したがって、このレポートはThe Vergeから引用されています。