オーストラリア政府は暗号業界を金融商品と呼びたくない

ジャカルタ-オーストラリアの暗号会社の幹部は、すべてのデジタル資産を金融商品と同じボートに統合するように注意を促しています。1月22日にシドニーモーニングヘラルド(SMH)と話して、オーストラリアの財務次官補兼金融サービス大臣であるスティーブンジョーンズは、国の暗号規制の状況についてコメントしました。

彼は、政府が今年の「トークンマッピング」演習で順調に進んでおり、どの暗号資産を規制するかを決定し、業界との協議プロセスを「まもなく開始」していることを確認しました。

しかし、ジョーンズ氏は、彼が本質的に信じていたもの、つまり金融商品について、まったく新しい規制を作成することに「それほど興味がない」と述べた。

「私たちが開始する協議プロセスの結果を予断したくありません。しかし、アヒルのように見え、アヒルのように歩き、アヒルのように聞こえるなら、そのように扱われるべきであるという立場から始めました」と、コインテレグラフによって引用されたジョーンズは言いました。

「コインやその他のトークンは、基本的に投資や投機の価値の貯蔵庫として使用されます。それらは金融商品のように扱われるべきであるという良い議論があります」と彼は付け加えました。

SMH、オーストラリア証券投資委員会(ASIC)、およびオーストラリアの「ビッグ4」銀行の1つによると、コモンウェルス銀行は金融商品としての暗号の規制もサポートしていると報告されています。

ただし、暗号市場のプレーヤーは、暗号資産へのこの幅広いアプローチに注意を促します。

ブロックチェーンとデジタル資産の弁護士であり、パイパー・アルダーマンのパートナーであるマイケル・バシナ氏はコインテレグラフの取材に対し、「明確な道筋がなく、ライセンスやコンプライアンスに利用できる金融商品としてテクノロジーを分類する幅広いアプローチは、より多くの暗号ビジネスを外部に送り出す可能性が高い」と警告した。 国、そしてより多くのリスクを生み出します。」

SwyftxのゼネラルカウンセルであるAdam Percyは、コインテレグラフへの声明でこれらの感情を繰り返しました。

「秘訣は、適切に管理された国内のデジタル資産ビジネスを規制したり、人々にそれほど厳しくないチェックとバランスでオフショア取引所を使用することを強制したりすることなく、消費者を保護することです」とパーシー氏は述べています。

一方、オンランプ暗号プロバイダーBanxaのCEOであるHolger Ariansは、過剰な規制がオーストラリアが暗号で果たしている先駆的な役割に「深刻な影響」をもたらす可能性があるという懸念を共有しました。

オーストラリアの仮想通貨取引所BTCMarketsのCEOであるキャロライン・ボウラー氏も、規制に対する「あまりにも規範的なアプローチ」に対して警告した。

「これは、やがて私たちのデジタル経済を置き去りにし、私たちの国際競争力を窒息させる可能性があります」とボウラーは言いました。

オーストラリアの金融規制当局はまだ規制の枠組みを正式に策定していませんが、2022年11月のFTX危機に照らして、オーストラリアの政治家とそのグローバルパートナーは行動することがさらに緊急であると考えています。

ジョーンズ氏は、FTXの崩壊は暗号規制の必要性に「疑問を投げかける」と述べた。

9月、オーストラリアの暗号起業家で投資家のフレッド・シェベスタは、トークンマッピングを急ぐことは業界に問題をもたらす可能性があると警告しました。

「トークンマッピングの複雑さは不明確であり、オーストラリアの「若い」暗号業界は「他の主要市場とその規制に合わせる」必要があります」と彼は付け加えました。

オーストラリアの暗号ブロックチェーンロビーグループは同意し、すべての暗号資産が金融商品として扱われた場合、暗号セクターへの投資と革新に害を及ぼし、業界に関連する雇用喪失をもたらすと主張しました。