ジョグジャカルタのクリティ事件の被告は最高裁判所に衝撃を与えた
ジョグジャカルタ-ジョグジャカルタ市のジャランゲドンクニンで学生を殺害した犯罪事件または街頭犯罪の2人の被告は、ジョグジャカルタ特別地域高等裁判所での控訴が却下された後、最高裁判所に上訴した。被告のライアン・ナンダ・シャプトラ(19)とフェルナンディト・アルドリアン・サプトラ(18)は、弁護士を通じて、1月12日木曜日にジョグジャカルタ地方裁判所に控訴状を提出した。「私たちは、被告が10年または6年の刑を宣告された問題だけでなく、この破毀院の要求を提出しました。しかし、裁判の事実が、この被告がゲドンキニング・クリティ事件について何も知らないことを明確に証明するとき、私たちにとって非常に原則があります」と弁護士は言いました。被告の一人、タウフィクララマンは、アンタラから引用された控訴状を提出した後。タウフィクラマンは、2022年4月3日に何が起こったのかわからないことを除けば、ライアンもフェルナンディートも現場にいなかったと確信しています。「関与しないでください。ただ知っていて、その場所ではありません。それは裁判の前に実質的に明らかにされた裁判の事実です」と彼は言いました。したがって、破毀院では、彼の党は彼のクライアントを釈放するように頼み、法執行機関は街頭犯罪または「klitih」の本当の加害者を逮捕することができました。「彼らは指導を必要とする学生、ティーンエイジャーです。彼らは彼らにとって非常に異常な状況を経験しなければなりません」とタウフィクララマンは言いました。規定に基づいて、最高裁判所(MA)は破毀院事件を処理するために6か月の猶予があると述べた。一方、弁護士は破毀院の記憶を準備するために14日間の猶予があり、遅くとも2023年1月26日に提出されています。破毀院の記憶の中で、タウフィクラマンは彼が多くの新しい事実を含めることを保証します。彼によると、被告の友人の証言を無視する裁判官団の決定の考慮も含まれます。「いくつかのこと(新しい事実)があり、目撃者があり、後で証拠もありますが、当分の間、私たちはまだ最初に「ep」です、神は喜んで、それは2023年に特別な驚きになるでしょう」と彼は言いました。彼は、DIY高等裁判所の控訴判決は、詳細な検討なしにジョグジャカルタ地方裁判所の決定を強化するためのものであると述べた。「地裁の判決が正しい、どちらが正しいかと言うだけでは、控訴審の判決に含まれていないため、わかりません」と彼は言いました。以前、2022年11月8日、ジョグジャカルタ地方裁判所(PN)の裁判官パネルは、ジョグジャカルタ市のジャランゲドンクニンでの「クリティ」事件または街頭犯罪で5人の被告に6年から10年の懲役刑を宣告しました。5人は有罪となり、共同で人々に対して暴力を振るう犯罪行為に関する刑法(KUHP)第170条の要素を満たしました。その後、判決に基づいて上訴しましたが、DIY高等裁判所(PT)はその決定においてジョグジャカルタ地方裁判所の決定を支持しました。タウフィクラマンによれば、ライアンとフェルナンディトとは別に、被告のハニフ・アキル・アムルロー、ムハンマド・ムシャファ・アファンディ、アンディ・ムハンマド・フセイン・マザヒリはすでに上訴を提出していた。