ウンバラン・ウィボウォ事件についての考察:マスメディアがインテルによって危険にさらされやすい場合でも驚かないでください
ジャカルタ-ウンバランウィボウォは彼の義務をうまく遂行することができます。14年間、彼はTVRIジャーナリストに変装することに成功しました。実際、プレスカウンシルから中級レベルのジャーナリストコンピテンシーテスト(UKW)認定をすでに取得しており、インドネシアジャーナリスト協会(PWI)のブロラリージェンシーのメンバーとして登録されています。
2021年、彼の任務期間が終了したとき、ウンバランの身元が明らかになり始めました。正確には、彼がブロラ警察諜報員に任命されたとき。結局のところ、彼は監督官のランクを持つ警察の情報でした。
彼の名前は、2022年12月12日にブロラのクラデナン警察署長に任命されたときにますます人気が高まりました。
ウンバラン・ウィボウォはジャーナリストとして活動していたことを否定していない。彼によると、「それはリーダーシップの義務と命令の遂行の一部です」。
インドネシア独立ジャーナリズム同盟(AJI)のサスミト議長は大声で抗議した。彼は、ウンバランがしたことがインドネシアのマスコミに対する国民の不信を引き起こす可能性があると考えました。報道に関する1999年の法律第40号に違反しています。
「警察は明らかに汚い手段に頼っており、公共の利益に注意を払わず、正確で正確かつ正確な情報を知り、入手する国民の権利を無視している」とサスミトは2022年12月15日の公式声明で述べた。
しかし、その一方で、マスメディアは、教育の文脈と秘密作戦の任務の両方において、確かに諜報機関の浸透に適した場所です。なぜなら、イラワン・スカルノの著書 「I Don't Know: Undiscovery the Layers of Intelligence Fog」によれば、報道の世界と諜報機関の世界のニュアンスには多くの類似点があるが、多くの違いもあるからだ。
諜報機関とマスメディアの間では、多くの資質が似ています。たとえば、アクティビティの観察、情報の収集、レポート、分析などです。
次に、多くの地域に特派員がいて、ホームスタッフがいて、スピードに頼り、締め切りを決定し 、毎日入ってくるさまざまな情報に直面し、情報の完全性と正確性に責任を持ち、 世論を形成する能力を持っています 。
「ジャーナリストも諜報機関も同様に国境を知らない。情報を求める際、ジャーナリストと諜報機関は非常に攻撃的であり、彼らはオフィスのリンゴではなく、直接情報を入手できるようにターゲットのリンゴです」とイラワンは言いました。
さらに、戦争の状態で。ジャーナリストを装ったエージェントを使用する諜報員はもはや秘密ではありません。第二次世界大戦で、日本をスパイする任務を負ったリヒャルト・ゾルゲというソビエトの秘密エージェントの話を見てください。
ゾルゲはドイツの新聞社の記者として取材 の仕事に就 き、日本の政策立案者との関係を築くことができました。ゾルゲはさまざまな重要な情報を送信することができました。たとえば、日本はソビエト連邦を攻撃しず、真珠湾で米国を攻撃し、東南アジアを攻撃するように動きます。
「ゾルゲの基本的な情報は、ドイツに直面して戦闘師団を東部戦線から 西部戦線 に移すためのソビエト連邦 の政策立案者の戦略的意思決定の基礎となった」とイラワンは語った。
それから、親クレムリンとして知られる新聞であるロシアの日刊紙コムソモリスカヤプラウダの特別特派員であるダリアアスラモワの話。アスラモワはまた、ロシアのプロパガンダを広めたツァグラードチャンネルのウクライナで従軍記者として働いていました。
コソボのシェラル・スヴェクラ内務大臣は、アスラモワをスパイと呼んだ。
「多くの国が、彼がロシアの軍事諜報機関のスパイ活動に従事し、ジャーナリストのふりをしたことを証明した」とスベクラはロイターが 報じた8月7日のプレス声明で述べた。
孫子将軍の時代に、諜報が軍事戦争に勝つことであった場合、今日、テロとの戦争、政治戦争、経済戦争、広告戦争、文化戦争、技術戦争、社会戦争、情報戦争、知覚戦争、イデオロギー戦争など、戦争の範囲はすでに非常に広いです。
しかし,教義は変わりません。戦争に勝ちたいのなら、強力な知性が必要です。その諜報哲学は戦争に勝つことです 。一日裏では戦争を防ぐことは可能であり 、将来的には平和を勝ち取ることになるかもしれません」とイラワンは 本に書いています。
この教義は、国家警察のBaintelkamを含むすべての諜報機関に適用されます。
インテリジェンスネットワーク諜報活動は、採用された現役警察官と民間警察官の両方の臓器に構造化されたすべての人員を含むネットワークなしでは不可能です。
Susaningtyas Nefo Handayani Kertopati博士によると、彼らは政策立案者に情報と分析のインプットを提供するために、各イベントを開始、同行、終了する役割を果たしている人です。
インテリジェンス情報の価値は、国家警察のリーダーシップにとっての質の決定の価値と同じです。すべてが精度のレベルに応じて認定されている必要があります。そのため、A-1、B-2、C-3などの情報コードが表示されます。
Aはソースが正確または信頼できることを意味し、数字の1はキャプションの値が真実であると信じることができることを意味します。B-2は信頼できる情報源を意味しますが、A.番号2とは異なり、キャプションの価値は裏付けとなる説明で補足する必要があります。
次に、Cは、ソースの信頼性が低いことを意味しますが、情報の3番目の値は他のサポート情報と裏付ける必要があります。
「情報の正確さに加えて、別の指標は5W + 1Hの公式(何を、誰が、どこで、いつ、なぜ、そして どのように)への答えです。 情報の問題として」とSusaningtyasは著書 「Communications In The Performance of Security Intelligence」で述べている。
このような指標は、ジャーナリズム科学に適用される指標と似ています。したがって、多くのインテリジェンスがジャーナリストに変装するのも不思議ではありません。
ウンバラン・ウィボウォの姿に応えて、ポルフカム・マフッドMDの調整大臣も「諜報機関には特定の権限がある」と思い出させた。