DKICOVID-19地域規制でワクチン接種を拒否した場合の罰金が最高裁判所に提訴されます

ジャカルタ-ハッピーハヤティヘルミという名の擁護者として働くジャカルタ居住者は、COVID-19の取り扱いに関する2020年のDKI地域規則第2号の第30条の司法審査の要請を最高裁判所（MA）に提出します。

DKIアニスバスウェダン知事とDPRDDKIによって規定されたPerda2 / 2020の第30条には、次のように書かれています。COVID-19の治療やワクチン接種を故意に拒否した人は、最高5,000,000ルピアの罰金が科せられます。

Happyの弁護士であるViktorSantoso Tandiasaは、彼のクライアントは、健康に関する2009年の法律第36号に矛盾するため、DKI2 / 2020地域規則の第30条で罰金制裁の賦課を訴えたと述べました。

「この記事には、COVID-19の予防接種を拒否した人1人につき500万ルピアの刑事制裁があるため、DKIのすべての市民にとって説得力のある性質が含まれています。これはもちろん法第5条（3）に反します。 36/2009はすべての人に独立して権利を与え、彼は自分自身に必要な医療サービスを決定する責任があります」とビクターは12月18日金曜日の声明で述べました。

さらに、Viktorによれば、DKIでの予防接種を拒否した場合の罰金は、人権に関する法律39/1999の第3段落（2）および法律12/2011に関する法律第6条（1）の文字gおよび文字iにも反します。法規制の形成。

彼によると、罰金の制裁措置は公正な法的扱いをもたらさないからです。コミュニティは予防接種を望んでいません

COVID-19ですが、経済的には罰金を支払うことができるため、コミュニティのメンバーは自分で予防接種をしないことを選択できます。

ただし、罰金を支払うことができない市民の場合は、COVID-19の予防接種を受ける必要があります。

「実際、有効性に関しては、COVID-19ワクチンの副作用は定かではありません。インドネシアに参入したSinovacワクチンを製造している会社は、これまでワクチンの有効性は知られていないと言いました」と彼は言いました。

ヴィクトルによれば、首都でのCOVID-19ワクチン接種を拒否する罰金の賦課も、中央政府の方針に沿ったものではありません。 「実際、BUMN大臣は、COVID-19ワクチン接種の強制はないと言っていた」と彼は付け加えた。