裁判官はCCTV発作を記録していない証人にスプレーします:メモを使用して揚げバナナを購入する
ジャカルタ-司法妨害事件を審理する裁判官団は、警察複合施設のDVR CCTVセキュリティポスト、デュレンティガの押収についてニュースを出さなかったとして、証人アリサドダイバを「スプレー」しました。実際、証拠は事件の開示において重要です。
アリサド・ダイヴァは、AKPの被告イルファン・ウィディアントの司法妨害事件の裁判で検察官(JPU)によって提示された証人の1人でした。
「事件を説明するには、証拠としてのDVRの機能が必要であることを知っていますか?」裁判官は、11月10日木曜日、南ジャカルタ地方裁判所での裁判で尋ねました。
「知っている」とアリサドは答えた。
アーリアンの答えを聞いた裁判官は、その機会に立ち上がったようでした。なぜなら、Arsyadはイベントのニュースをしなかったからです。
「わかっているなら、BAPに証拠を受け入れさせないのはなぜですか?」と裁判官は言った。
「当時はそうではありませんでした」とArsyadは言いました。
裁判官はすぐに、Arsyadが証拠の処理に非常に怠慢であるとほのめかしました。実際、揚げバナナを購入する場合と比較して、メモまたは領収書が必要です。
「レシートを使って、レシートを使って揚げバナナを買うだけです。証拠はもちろんのこと、領収書を使って食べ物を買う」と裁判官は言った。
「証拠が議事録を使わないときは、ただそれを渡すだけで、それは真実ではありません」と彼は続けました。
AKPイルファン・ウィディアントは、ノプリアンシャ・ヨスア・フタバラット計画殺人事件、別名J准将の調査プロセスを共同で妨害した罪で起訴されました。
AKPイルファン・ウィディアントは、第49条第33条第48条第1項(1)第2016年ITE法第19号および/または刑法第221条第(1)項から刑法第233条第221項(1)から刑法第2条第55条で起訴されました。