シナール・ハラパン午後新聞 ディベレデル大統領 スハルト大統領 歴史の今日、1986年10月29日
ジャカルタ - 今日の歴史、36年前の1986年10月29日、スハルト大統領が率いる新秩序政府(オルバ)は、シナールハラパン午後の新聞を正式に書きました。シナール・ハラパンのニュースや記事が不健康な雰囲気を作り出したため、弾圧が行われました。簡単な言葉:レイ・オブ・ホープはしばしば政府に批判を投げかけます。
以前、スハルトとオルバニャは抑圧的な政府を永続させていた。微笑む将軍は、永続するイメージが彼の英雄主義だけを含むことを望んでいます。マスメディアもコントロールされている。スハルトや彼の政府の悪い知らせを含んでいる者は誰でも、間違いなく一掃されるだろう。
イメージのパッケージ化に関しては、スハルトはそれを得意としています。彼はすべてを制御する力を持っています。歴史の書き換えからマスメディアの支配まで。権力の主人は、彼の姿がインドネシアの最高の指導者として記憶されることを望んでいます。スハルトの人物の支配的な役割がメディアに現れた。
これらすべては、インドネシアの人々がスハルトの人生の実践に触発されることができるようにするためです。インドネシア人は夢を見ることを恐れるべきではありません。彼らは大統領を含む誰にでもなれることを夢見ることができる。さらに、スハルト自身は、後に大統領になった村の農民の息子の姿として歓迎されました。
その良いイメージが、オルバにマスメディア全体を完全に支配させようとした。別名、すべてのメディアはスハルトに提出しなければなりません。ラジオ番組であれ、テレビであれ、新聞であれ。彼は、オルバは言うまでもなく、メディアに彼を追い詰めてほしくない。
スハルトの願いに背く者は誰でも、罰は予測可能である:教化。そのための交渉の切り札はありませんでした。しかし、メディア所有者が政府によって再栽培され、謝罪する意思がある場合、罰則は解除されます。
「ゴルカルのマスメディア政策は、スハルトのメディア政策、すなわち規制と統制の派生物であると言える。この規制とメディアに対する統制の文脈において、ゴルカルともちろんスハルトの役割は、スハルトが常に彼の親友を情報省の担当大臣のポストに置いたという事実によってさらに確認された。
「デッペンの問題におけるゴルカル自身の役割も徐々に続いています。当初、情報大臣は、スハルトのパーソナルアシスタント(アスプリ)であったアリ・ムルトポ(1978-1983)のようなスハルトの「親しい人々」によって保持されていました。モエルトポの後、ポストは元ジャーナリストであり、スハルトに忠実であると考えられていた人物であるハルモコに引き継がれた」と、ルリー・チェアトゥル・アズワルは著書『 ゴルカル党のコミュニケーション 政治』(2009年)で述べている。
オルバの精査から逃れたマスメディアは一人もいなかった。例えば、レイ・オブ・ホープ。新聞は、投機的と見なされ、人々を苦しめた切り下げに関する批判を含む意見記事を掲載しようとしました。その結果、オルバはその意見を好まなかった。
スハルトはまた、ハルモコ情報大臣に厳格な行動をとるよう指示した。抑制を行った。シナール・ハラパン・プレス発行事業許可証(SIUPP)は、1986年10月28日にようやく取り消された。
「ルピアの切り下げのニュースが積み込まれてから4日後、シナール・ハラパンはダオエド・ジョースエフが書いた意見記事でそのニュースを補足した。彼はかつて1978年に研究期間を1年半に延長する政策を立てた元教育文化大臣です。Daoedの意見タイトル:切り下げに対する批判的反応」
「コンテンツは政府の政策を批判している。Daoedは、とりわけ、ルピアの価値を下げるという決定を矛盾した決定と呼び、すぐに覆すべきだと提案しました。2つのニュース記事と希望の光線の1つの意見は間違いなく本当に危険をかすめました、そして確かに、希望の光線はその編集スタンスを飲み込まなければなりませんでした:ディベレデル。ハルモコは、シナール・ハラパンのニュースや記事が不健康な雰囲気を作り出し、騒がせ、大衆を混乱させたと発表した」と、ルスディ・マタリは著書『 なぜならジャーナリズムはジャーナリスト の独占ではないから』(2018年)で説明した。