米はインフレを引き起こし、食品庁は価格安定化のためにCBP株を増やすようBulogに依頼

ジャカルタ - 国家食糧庁(NFA)は、政府の米備蓄(CBP)を増やすために、十分な米生産量を持つ多くの地域をターゲットにしています。

このステップは、インフレ率に対する米の大きな貢献を考慮して、インフレを制御するための努力の1つとして行われます。

国家食糧庁のアリエフ・プラセティョ・アディ長官は、これまでインフレ率の上昇に最も貢献してきた食品は米であると述べた。

「米の商品は国の食糧インフレに最も大きく貢献しており、米価格の上昇傾向は2022年7月以降発生しているため、これは中央政府と地方政府の共同の関心事である必要がある」と彼は10月25日火曜日にジャカルタで述べた。

アリエフ氏は、中央統計局(BPS)と経済調整省のデータに基づいて、2022年10月の第3週まで、米商品は全国インフレに4%貢献したと述べた。

このため、食品庁は、米生産センターにおけるペルーム・ブローグによる米の吸収行動を通じて、CBPの増加を引き続き奨励しています。吸収の主な焦点である州の1つは、南スラウェシ(南スラウェシ)です。

アリエフ氏は、南スラウェシはインドネシアのコメ生産量が全国的に最も多い州の1つであると説明した。

2022年10月の南スラウェシ島の潜在的な収穫量は264,000トンで、2022年11月には183,000トンです。「南スラウェシは、2022年12月までに120万トンを目標とするCBP BUROGを増やすための吸収センターになる可能性を秘めています」と彼は言いました。アリエフ氏によると、CBPが米価格をコントロールする手段の1つとなり得ることを考慮すると、適切なCBPの可用性を確保し、商品がインフレ率に負担をかけなくなることが期待されることが重要です。「CBPは、インフレを緩和し、緊急対応を予測し、その他の緊急ニーズに割り当てるために、供給と価格の安定化(KPSH)プログラムまたは市場操作の実施のニーズを満たすように最適化することができます」と彼は言いました。

このため、アリエフは米生産の中心地である州を高く評価しました。南スラウェシ島に加えて、西ジャワ州は398,000トン、中部ジャワ335,000トン、東ジャワ366,000トンなど、今年11月まで多くの州で高い収穫ポテンシャルがあります。

また、物価上昇抑制のための米価格の安定維持に向けた取り組みも、自治体と経済主体の連携によって支えられなければならない旨説明した。

彼は、DKIジャカルタ州政府(Pemprov)がFOOD STATIONフードBUMDおよびライスメインマーケットと実施したDKIジャカルタの米価格の安定化に関する協力を例に挙げました。

「米生産地域にとって、価格が上昇した場合に介入ができるように、地域の在庫が十分であるように、地元企業による作物の引き取りを確保することが重要です。したがって、私は各州が食品部門に従事するBUMDを持っていることを提案します、それがなければ、それはBulogの役割を最適化することができます」と彼は言いました。

地方公共団体と経済主体の連携に加え、地方公共団体の連携による米価格の安定も支えていく必要がある。

彼は、各地域が価格格差を縮小するために余剰食糧ストックを他の地域に分配する政治的意思を持っていることを強く促した。

「食品庁は今月、運輸省、貿易省、西ジャワ州と協力して、スバン州パティンバン港から海上有料道路を経由してアチェに200トンの米を送ることによってそうしました」と彼は説明しました。

インフレ率を下げるための協力は、インフレ管理は中央レベルと地域レベルで共同で実施されなければならないと述べたインドネシア共和国のジョコ・ウィドド大統領の指示に沿ったものです。

一方、BPSと食品庁が処理した経済調整省のデータによると、2022年9月には、米がインフレに4%貢献し、他の食品が1%から-6%に貢献しました。

アリエフは、米の代用品として他の炭水化物源を消費することによって、主食を多様化するよう人々に促した。目標は、米への依存を減らすことです。

「さまざまな食品を食べることで、米への依存を減らすことができ、それによって委員会に対する高い需要を減らすことができます」と彼は言いました。

同じ機会に、ティト・カルナヴィアン内務大臣は、将来、内務省は関係省庁や機関とともに、州レベルと地区/市レベルの両方で地域のインフレの毎週のモニタリングを実施すると述べた。

チトーはまた、各国が、商品動向を監視し、必要な介入を行うことを通じて、様々なインフレ抑制行動を実行する上で積極的な役割を果たすよう要請した。

一方、中央統計局のマルゴ・ユウォノ長官は、インフレ率を下げるためにすべき2つの重要なことを強調した。

第1は、供給格差、生産拠点のギャップ、物流制約などによる地域間の価格格差の安定化と縮小です。