BPR NTBの汚職疑惑の裁判、日本連邦共和国連邦共和国連邦共和国連邦共和国(NTB)地域警察官199人のうち3件を紹介

マタラム - 西ヌサ・トゥンガラ人民信用銀行(BPR)のコフリアン支店(BPR)の架空の信用腐敗疑惑の裁判が、アグス・ファナヘサとジャウハリ被告とともに、10月20日木曜日、マタラム汚職犯罪地方裁判所(ティピコール)で再び開かれました。

この公聴会で検察官(JPU)は、NTB警察のサマプタ総局の3人の職員が、この事件で名目上の利益を上げた被害者のリストに載っていたことを提示した。3人はマルセリヌス、プトゥ・ディルガンタラ、ラディットです。

「はい、私はまだサマプタで奉仕しています」とマルセリヌスは聴聞会で言いました、10月20日木曜日のアンタラから引用されました。

裁判官が事件の影響について尋ねたとき、マルセリヌスと彼の同僚の2人は負けたと主張しました。「それは私の損失です」と彼はすぐに言いました。

マルセリヌスはまた、この問題が、部隊がNTB地域警察のサマプタ総局に関与していたときの発表から始まったことを知っていたと述べた。

「その時、私たちは集められ、bprの不良債権に問題があることが発表されました」と彼は言いました。

マルセリヌスと彼の同僚の2人、プトゥ・ディルガンタラとラディットは、彼が発表に混乱していたことを認めた。「私たちはbprでクレジットを申請したことは一度もありませんが、なぜ私たちは集められたのですか」と彼は言いました。

マルセリヌスがBPRで名儲けの被害者であることを知ったのは、インドネシア銀行(BRI)に融資を申し込んだときだった。

BRIは、マルセリヌスの名前がインドネシア銀行(BI)チェックのポイント5のリストに含まれていると特定されたため、解決されていないクレジット延滞があることを意味するため、拒否した。

「当時、1億ルピアの融資を申し込んだ後、信用滞納があったために却下されたことを本当に知っていました」と彼は言いました。

ケースが明らかに

JPUは起訴状で、BPR NTB Coughliang Branchの架空の信用事件は支払いの延滞から生じたと説明した。

延滞金は、NTB地域警察ディツァマプタの199人のメンバーの名前が利益を上げ、23億8000万ルピアの損失を被ったために明らかになった。

JPUはまた、この架空の信用事件の首謀者がNTB警察のサバラ総局の元財務担当官であることを確認しました。

現在、ビマ・コタ警察に勤務していることで知られているスダルマヤは、起訴状で23億8000万ルピアの融資を受けた当事者として指名された。ローンの価値は、2014年から2017年までの期間のクレジット申請書に記録されました。

裁判中、被告ジャウハリの弁護士であるスハルトノは、裁判官パネルに、この事件の首謀者であるスダルマヤを提示するよう求めた。彼によると、スダルマヤが証人の証言に直面するために公聴会で提示されることは重要です。

「私たちは審査員団にスダルマヤの提示を求めます。私たちは、この裁判の事実が明確に明らかにされることを望んでいます」とスハルトノは言いました。

しかし、I Ketut Somanasaが議長を務める裁判官パネルは、検察官の起訴に従って裁判を継続すると述べた。 

「我々は、国家の損失の代わりに誰がお金を負担するに値するかを検討する」と彼は言った。

本件の2人の被告は、BPR NTB Coughliang BranchのアカウントオフィサーとしてのJauhariと、BPR Coughliang Branchのマーケティング責任者としてのAgus Fanahesaです。

2人は、刑法第55条第1項から第1項までに関する2001年法律第20号により改正された1999年法律第31号第2条第1項および第3条第18条第1項b号で起訴された。