JPUはカンドラワティ王女の異議申立書に応答したくない:法廷でそれを証明

ジャカルタ - 検察官(JPU)は、プトリ・カンドラワティが提出した異議申立書には返答しないと述べた。特に、ノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラート、別名准将Jの殺害疑惑の場合の年表または一連の出来事に関して。

「検察は応じる必要はない」と検察官は10月20日(木)に南ジャカルタ地方裁判所で行われた公聴会で述べた。

その理由は、カンドラワティ王女の法律諮問チームによって提出された抹消資料が事件の主題に含まれているためです。したがって、刑事訴訟法第156条第1項を参照することにより、JPUはそれに対応する義務を負いません。

さらに、検察官は、事件に関する起訴状は、事件の主題からの情報に基づいて取りまとめられたと続けた。

そうすれば、検察官は応答する必要はありません。むしろ、手元にある証拠と手がかりで告発を証明します。

「しかし、それは裁判での証拠の時点でこれらの法的事実を開示するだろう」と検察官は述べた。

一方、プトリ・カンドラワティの弁護団は、10月17日(月)に南ジャカルタ地方裁判所で弁護覚書または例外に関する覚書を読み上げた。争点の1つは、検察官の起訴に関連しており、J准将とクアット・マールフ准将がなぜ「シャッフル」に関与したのかを詳細に説明しなかった。

二人の口論は、家の玄関ポーチのガラス窓から覗き込んだストロング・マールフと、階下の人を探しているかのように階段をこっそり降りてきたノフリアンシャ、別名准将Jから始まった。

「その時、ノフリアンシャの顔のせいで、隣でおびえた人のように赤く見えたので、窓ガラスを叩きながらノフリアーシャに「うわー」と叫んだが、その叫び声でノフリアンシャが台所に向かって走り、それから台所に行き、それからノフリアンシャがゲストのドアから前に走ったことさえあった」と声明は読み上げられた。

ストロング・マールフは部屋の2階に行き、バスルームの最前階で王女の頭の位置が汚れた服の代わりに仰臥位になっているのを見つけました。プトリがARTの一人であるスーシに任命されたとき--,J准将はすでに階段に上がって言っていた。

「オム、私は説明する、オム私は説明する(涙のノフリアンシャジョシュア)」。「それは起こったことではない、私は本当の事件を説明したい」

2022年7月7日に目撃者クアット・マールフが被害者ノフリアンシャと喧嘩して騒ぎを起こしたのは、階段をこっそり降りた被害者ノフリアンシャの不審な行動に他ならないことが、検査のニュースに基づいてこれらの証人の説明から、はっきりとわかります。

その後、被告の証人であるプリンセスがトイレの前に横たわっていたことが判明しました。この事件では、検察官が起訴状で説明も詳述しもしなかったため、事実の曖昧さが生じました」と抹消は読んでいます。