裁判官、食用油輸出汚職の容疑で起訴された5人の処刑を棄却

ジャカルタ - ジャカルタ汚職犯罪裁判所(Tipikor)の裁判官パネルは、2022年に粗パームオイル(CPO)の輸出協定(PE)で5人の被告によって提出された例外(異議覚書)を却下しました。

「被告の弁護人の異議または除外を起訴し、宣言することは容認できない。中央ジャカルタ地方裁判所のティピコール裁判所はこの事件を審理する権限を持っていると述べ、検察官に被告の事件の審理を継続するよう命じた」と、9月13日火曜日、アンタラのジャカルタティピコール裁判所でリリーク・プリバウォノ・アディ首席判事は述べた。 

次回の公聴会は2022年9月20日(火)に行われ、貿易省の検証者チームから4人の証人を尋問する議題が議題となっています。

4人は、ファリド・アミール貿易省外国貿易局の農林産物輸出局長、リンゴST MM検証チームのメンバー、デマク・マルスーリナとアルミラ・ファウジアです。

本件における5人の被告人、すなわち、インドラ・サリ・ウィスヌ・ワルダナ貿易省の元対外貿易局長、ワイビナント・ハリムジャティ別名リン・チェ・ウェイ(Lin Che Wei)は、インドネシア共和国経済問題調整大臣の支援チームでもあるインドネシア独立研究・諮問(IRAI)の政策顧問/アナリスト、パルリアン・トゥマンゴール(Palulian Tumanggor)氏(ウィルマー・ナバティ・インドネシア国務長官)、 スタンレー・マー:PTのシニア・マネージャー・コーポレート・アフェアーズビクトリンド・アラム・レスタリとピエール・トガール・シタンガングがPTムシム・マス総務課のゼネラルマネージャー(GM)に就任。

起訴状では、3つの企業グループがCPO輸出総額の20%に相当する食用油を国内ニーズ(DMO)に供給することになっていたと述べられていたが、それは実施されず、州監査報告書番号として合計6,047,645,700,000ルピアの州の財政的損失をもたらした:PE.03/SR - 511 / D5/01/2022年7月18日付、および経済経営学部(FEB)の計算に基づく州経済12,312,053,298,925ルピア ガジャマダ大学.

被告の行動は、多くの企業、すなわちまず、ウィルマー・グループのメンバーである企業、すなわちPTウィルマー・ナバティ・インドネシア、PTマルチマス・ナバティ・アサハン、PTシナル・アラム・ペルマイ、PTマルチマス・ナバティ・スラウェシ、PTウィルマー・バイオエネルギ・インドネシアを豊かにし、すべてRp1,693,219,882,064に達しました。

第二に、ムシム・マス・グループのメンバーであるPTムシム・マス、PTムシム・マス・フジ、PTインティベヌア・ペルカサタマ、PTアグロ・マクムール・ラヤ、PTメガスリヤ・マス、PTウィラ・イノ・マスは、すべてRp626,630,516,604に達しました。

第三に、ペルマタ・ヒジャウ・グループのメンバーであるPTペルマタ・ヒジャウ・パーム・オレオ、PTナガマス・パームオイル・レスタリ、PTペルマタ・ヒジャウ・サウィット、PTペリタ・アグン・アグリドゥストリの企業はすべてRp124,418,318,216に達しました。 

PTウィルマー・ナバティ・インドネシア・マスター・パルリアン・トゥマンゴールの弁護士ジュニバー・ギルサンは、彼の党がBPKPに国家財政損失の計算を要求したと述べた。

「我々は、国家の損失があったという計算を中国共産党に求めた。その根拠は何ですか?計算はどうですか?それでは、そのような損失があり、誰がその損失の責任を問われるべきなのかは本当ですか」とジュニバーは言いました。

ジュニバーは、彼のクライアントがPEを取得するために貿易省が要求するDMO要件を満たしていると考えています。

「私たちはそれが成就したと信じているのに、なぜそれが成就しないと言われるのか、裁判で提示されることを求めます。どちらが合わないか、法廷で試してみましょう」とジュニバーは言った。