独占、インドネシア学長フォーラムのパナッツ・ムリョーノ会長、PTN入学は再編成されなければならない

汚職撲滅委員会(KPK)が実施する手摘み作戦(OTT)は、しばしば役人、政治家、ビジネスマンを標的にしている。しかし、今回のターゲットはランプン州立大学(Unila) の学長とそのランクの数でした。インドネシア学長フォーラム(FRI)の議長として、パヌット・ムリョノ教授(M.Eng、D.Eng.、IPU、ASEAN Eng) は本当に驚きました。彼はその行為が同僚によって行われるとは思っていませんでした。彼によると、州立大学(PTN)で新入生を受け入れるプロセス、特に独立した道は再編成されなければならない。

***

白昼堂々と雷鳴のように、インドネシアの汚職防止委員会は高等教育機関にレーダーを向けた。今回のターゲットは州立大学(PTN)の1つです。高等教育機関は、国家の生活を教育するために教育の高尚な目標を実行する必要があります、それは彼らの指導者が誘惑に耐えられないことが判明しました。彼らは個人的な利益のために自分の権威を乱用する誘惑に駆られます。2022年8月20日土曜日、ランプン州立大学(Unila)の学長、カロマニ教授、M.Si、および彼のスタッフの多くがKPKによる手捕り作戦に巻き込まれました。

この事件で逮捕されたのは、ウニラ計画広報局のブディ・ストモ局長と、 バンドンで逮捕されたウニラ上院議長のムハンマド・バスリ氏だ。一方、ムアリミン(講師)、ウニラ・ヘルミー・フィトリアワン工学部長、ウニラ・ヘリャンディ教務担当副学長Iがランプンで網を張った。さらに、カロマニの側近、バンドンで網を張られたアディ・トリウィボウォと、バリで逮捕された私的なパーティーのアンディ・デスフィアンディも逮捕された。逮捕された者のうち、4人が容疑者の地位、すなわちカロマニ、ヘリャンディ、ムハンマド・バスリ、 アンディ・デスフィアンディである。

FRIの会長として、パヌット・ムリョーノは、カロマニや友人に起こったように、国民がすべての学長を同じように一般化しないことを望んでいます。PTNの多くの学長や学者が、独立した道を歩む新入生を受け入れる過程で誠実さを持ち、誠実さを支持しているからです。「しかし、ことわざにもあるように、藍は壊れた牛乳の斑点だからです。これが私たち全員を悲しませるものです。私たちは、これが中傷し、大学のイメージを傷つけ、正義感を乱すことを憂慮し、悲しんでいます」と彼は言いました。

2017年5月から2022年5月までの奉仕期間のガジャマダ大学(UGM) の学長は、このイベントが国の公立および私立大学の学長と指導者が保護されている組織の長としてのリーダーシップの終わりに起こったため、さらに 悲しいです。問題は、2022年10月にFRIのリーダーシップが交代することです。「この事件が法執行機関の手に渡った今、私たちはただプロセスに従うだけです。FRIは介入せず、犯された行動の制裁に関しては、既存の法の支配に従わなければならない」と彼は語った。

これまでのところ、3つのptn入口ルートがあることが知られています。すなわち、国家高等教育入学のための全国選択(SNMPTN)、これは、レポートカードのスコアと学業成績による大学入学の選択です。次に、 国家筆記試験パターンを使用して州立大学環境での新入生の入学のための共同選考である州立大学共同入学選抜(SBMPTN)があります。そして第三に、ユニラではシマニラとして知られている独立した入場ラインがあります。

Panut Mulyonoによると、PTNの学長には、PTNで誰が受け入れられるかを決定する裁量が与えられています。しかし、その配慮はまだ学力であり、入学希望者の保護者からの寄付も少なくありません。PTNのリーダーが、芸術、スポーツ、科学の分野で実績のある特別なニーズを持つ子どもたちに、PTNに入学するためのアファメーションを提供することは、この独立した道を開くことができます。

したがって、ユニラのKPK OTTとともに、彼はPTNの入学、特に独立したラインを再編成する必要があることを望んでいます。「私たちの態度は、大学のマーワが私たちが望んでいたものに戻るように、ユニラでのこの事件が繰り返されないように頼むことです。FRIはPTNのリーダーに対し、正義感、説明責任、透明性を確保し、腐敗行為を避けるために、独立した選抜入のガバナンスを評価し、改善することを奨励しています」と、彼は最近オンラインインタビューを行ったVOIのEdy Suherliに語った。ここに完全な抜粋があります。 

私たちの教育界は、ウニラのカロマニ学長とユニラの学者でもある他の多くの人々に関するKPK OTTの後、この汚職事件が暴露されたように私たちの教育界の破壊と同じくらい脚光を浴びていますが、教育者として、そしてインドネシア学長フォーラムの議長としてどう思いますか?

敢えて言うなら、私たちの高等教育はそれほど悪くないと私が言うなら、学長の一人に対するKPK のOTTは、私たちの教育の世界、特に大学がどのようにあるかを反映していません。不正行為がある場合、それは大学の指導者の誠実さに関するものであり、すべてに一般化することはできません。なぜなら、誠実さに長けた大学の指導者がまだたくさんいるからです。将来、より高度なインドネシアの教育へのビジョンと使命を持っている人はたくさんいます。ケースは一般化できません。

それにもかかわらず、ことわざにもあるように、インディゴは壊れた牛乳の斑点だからです。これが私たち全員を悲しませるものです。これは大学のイメージを傷つけ、正義感を乱すので、私たちは心配しています。

ユニラ学長のオットの場合、氷山現象と並置できますか?

これが氷山現象のようなものだと言えば、それは存在する可能性が高いです。しかし、私はどのような種類の不正行為が頻繁に発生するかについてのデータを持っていません。

独立したルートでPTNの入り口の選択を行う目的は何ですか?

州立大学(PTN)での独立した選抜は、崇高な目的のために開催されました。この独立した道の選択を通じて、大学の指導者に決定を下し、その目標が崇高な肯定を行う裁量を与えます。例えば,特別な必要を抱える子供たちに肯定を述べることです。あるいは、高等教育が十分でなく、学年ベースで他の学校(市内)と自由に競争することが困難な人。また、芸術、スポーツ、科学(科学オリンピック)の分野で成果を上げている子供たちを促進することもできます。私たちは彼らにPTNに入るための「容易さ」を与えます。したがって、利己的な道を維持する目的は、包摂性、公平性、その他の崇高な目標のためです。

独立した選択は、単一の授業料(UKT)の外で手数料を請求することが許されており、入学希望者の両親からの寄付の形で、ルールがあります。このようなもののためには、説明責任があり、透明であるべきであり、その指定は制度の発展と相互補助金にとって明確です。

OTTの文脈では、ユニラの学長は、独立した選択を行うという目的に沿っていない規則に違反しましたか?

はい、それはそれです、誰が支払うか、どこに入るか、ましてや学生がPTNで受け入れられるかどうかに関連付けられる側から、それは明らかにルールに反しています。なぜなら、実際に入学希望者は、所定の基準に基づいて選択を入力または合格するからです。卒業宣言された人々のために、それは寄付についてのみ提起されました。支払いをして、それから受け入れのために考慮されるのは人ではありません。そして、寄付は大学のリーダーではなく、機関にありました。

PTNはPTSの学生入学と比較することはできませんが、これは非常に決定的です。

私たち(PTN)は政府機関なので、受け入れられる人は誰でも基準を持たなければなりません。多くを払って受け入れられるのは誰 ではない。学生が受け入れられた後、彼らは各学生が支払わなければならないUKT以外の寄付をすることを申し出られます。

この独立したパス選択は、SNMPTNやSBMPTNの場合と同様に、実際にはグレードにも基づいていますか?

SNMPTN および SBMPTN の純粋な値の場合、肯定はありません。独立した道については、基準を決定することができますが、それを受ける子供が教育で成功するためには、援助を受けるPTNによって行われなければなりません。教育の平等のために、学校が国境や遠隔地にある子供たちを連れて行くことができます。教育の質は、十分な設備を備えた都市の学校に通う人々とは明らかに異なります。その結果、ptnは彼らのために入学を提供し、メンタリングがあります。そのため、初成績がテストに合格した生徒ほど良くなくても、受験して修了できることが期待されます。入学後、伴奏が追いつくことができ、成績もいい方も多いです。問題は、SMA/SMKでは設備不足で生徒が苦手なのに対し、足りない教材をマスターする力のある先生方に指導を受けられることです。

独立したルートがない場合、ジャワや他の主要都市からのものだけがUGMや他の州立大学に入学します。イコライゼーションはありません。それがその独立した道の崇高な目的です。

ユニラのKPKのOTTの後、この独立路線を止めるように言った小さな声がありましたが、あなたの反応はどうでしたか?

誰かが独立したパスの終了を提案したら、それをもう一度見直し、評価し、議論しましょう。それがあなたが取りたいものであるならば、代替解決策もなければなりません。そのような善良で崇高な目標を、独立した道の受容の最初の基礎となったように、何が収容できるのでしょうか。原則として、システムへの変更は、そのシステムに存在する良い原因を実行するための新しい機能を提供しなければなりません。

彼がまだUGMの学長だったとき、独立したラインの入学の監督と透明性はどうでしたか?

独立したパス選択の権限は、それぞれのPTNリーダーの権限によるものです。UGMについては、2022年5月末に独立軌道試験を受けた学長としての任期を終えるまで、UKT以外に課税はありません。ただし、地方自治体、機関、または優秀な入学希望者を送る特定の企業などから協力する人を除きます。寄付金とUKTのお金は、地方自治体または機関によって支払われます。この独立した道を歩む上で、主な決定要因は学力です。

2022-2023年の新入生の入学のために、UGMの新しく任命された学長は、機関開発のための自発的な寄付を課します。この寄付は、学生が受け入れられた後に回覧されるため、つながりはありません。入ってくる寄付はすべて明確で透明で、何にでも使うことができます。これには内部監査と外部監査があります。

では、独立した道で受け取る主な要因は寄付ではないのでしょうか?

いいえ、主な要因は学力です。しかし、この学業選択は同じ方法では平等化できず、高校・専門学校から来た子どもたちは施設が足りないため良くなく、十分な施設がある学校の子どもたちと競争することは困難です。たとえば、遠隔地の生徒は、学校で一番です。この子供は私たちの大学に入学し、入学とメンタリングを通じて、高校時代に習得されなかった知識を習得するためにアップグレードすることができます。

インドネシアの広大な領土と教育の質にばらつきがある以上、どのような入学パターンが理想的でしょうか。

肯定はまだできると思います。PTNで教育を実施するための費用については、政府や特定の機関が負担できる限り、寄付の必要はありません。これまでのところ赤字はあったが、これは親の寄付による相互補助によって解決されるものである。

たとえば、化学工学の卒業生を「印刷」するには、学期あたり1,050万ルピアが必要です。しかし、すべての人がその金額を支払うことができるわけではありません。平均支払能力が600万ルピアの場合。したがって、学期ごとに子供1人あたり450万RPの赤字があります。この問題のために寄付が行われました。持っている人と持っていない人の間には相互補助があります。政府やキャンパスに協力できる当事者が赤字を解消できれば、寄付の必要はありません。これは化学工学部の一般的な説明であり、医学部にとって赤字はさらに大きい。

国家予算の姿勢を見ると、教育への配分はかなり大きく、問題はそれが州立大学に届くかどうかです。

2021年の教育文化省の予算姿勢、高等教育・研究・技術総局(Ditjen Diktiristek)の予算配分は31.2兆ルピアです。予算は、122の州立大学と3,044の私立大学に使われた場合、大きくはありません。したがって、実際にはPTNの予算は不十分です。一方、2021年のUGM年次活動計画と予算(RKAT)の姿勢は、政府から36.73%の資金を受け取った。

だから政府からの予算は少ない。それからどこからカバーするか、学生UKTからのもの、特定の機関との協力などがあります。教育のための予算は大きいですが、それは大きくないほどに分割されています。

インドネシア学長フォーラム(FRI)自体で、新入生の入学について重要な議論は何ですか?

Friはスーパーバイザーや認定機関ではなく、むしろ大学がどのように発展すべきか、この国の大学がどのように協力し、お互いに与え合うべきかを議論する協会です。では、どうすればその大学のガバナンスが改善できるのでしょうか。

大学は、すべての活動や活動において倫理的および道徳的側面を 優先する道徳的力を構築することになっています。したがって、偏差(OTT KPKレクターユニラ)がある場合、これは起こらないと思います。

私たちFRIは、PTNでの独立パスウェイの学生の入学に関する態度を発表し、大学のマルワが私たちの期待に戻るように、ユニラでのこの事件が繰り返されないように要求しました。FRIはPTNのリーダーに対し、公正さ、説明責任、透明性を確保し、腐敗した慣行を回避するために、独立した選抜入学のガバナンスを評価および改善することを奨励しています。我々はまた、大学指導者に対し、マルワを倫理と道徳的誠実さを支持する最前線として維持するよう要請する。FRIはまた、インドネシアの国家教育目標の策定に向けて共同体意識を維持しています。

良い教育は 、国家の栄光へのパスポートです。教育は持続可能な方法で管理され、常に革新されなければなりません。感情で問題を解決するべきではありません。修理はそうあるべきですが、賢明であるべきです。

さて、ユニラの学長とKPK OTTの影響を受けたそのキャンパスの何人かの学者の法的手続きを待ちましょう

この問題はすでに法律の領域にあるので、私たちはそのプロセスを尊重し、介入しません。プロセスを正直で、透明で、事実に基づいたものにしましょう。行われた行動の制裁に関しては、既存の法の支配に従うだけです。 うまくいけば、これは悪いことをしたい人のための警告になることができます。それは大学の指導者とすべての当事者にとって教訓になる可能性があり、この事件から教訓を得ることができます。

教授としての活動に忙しく、インドンシア学長フォーラム (FRI)の議長、その他の活動に忙しかったため、パナッツ・ムリョーノ教授、M.Eng.、D.Eng、IPU、ASEAN Eng.は健康を無視しませんでした。彼は自分の健康を優秀に保つための彼自身の方法を持っており、タスクは適切に完了することができます。運動と音楽活動を行うことは、健康を維持するための彼の選択です。

2017年5月から2022年5月までの奉仕期間にUGMの学長を引退した後、彼は再び教師として忙しかった。「私は原則として良い仕事をした。学長を辞めた後、私はUGM化学工学のキャンパスに再配属されました。火曜日から金曜日まで毎朝教えています」と、熱伝達、化学工学システム分析と最適化コース、その他多くのコースで 教えてきたパヌートは言いました。

これまでの習慣に戻ったことで、この化学工学部UGM教授は自らを幸せにしました。「教える時間が増えてとてもうれしいです。毎朝、あなたは若い大学生に会うことができます。知識を共有するだけでなく、さまざまなことを伝えることができます」と彼は続けました。

教える以外にも、パヌートは健康を維持するためにテニスをするという趣味を持っています。「午後はテニスをするスケジュールがある。私のバンドメイトが曲を貢献した場合。とにかく、声が不調和なのに歌うだけです。この活動は、教える以外にも嬉しいです」と、インドネシア技術者協会(PII)や化学工学会(SCEJ)の組織にも加わった男性は語った。

彼がまだ学長だったとき、パヌートは週に一度だけテニスをするために時間を割くことができました。学長でなくなった後、テニスをする時間はさらに長くなります。「私が学長だった頃は、毎週土曜日の朝にしかできませんでした。今は2回でも、水曜日の午後はテニスもしています。私はUGMの教授、若い講師、さらには学生とさえ遊んでいます。あなたがフィールドにいるなら、あなたはまた冗談や冗談を言っている。だから、それがあなたを幸せで健康にするものです」と、1996年に工学部UGMの模範講師I.の称号を一度受けた男性は言いました。

音楽については、彼が化学工学部の学部長になったときに始まりました。「ウィカン・サカリント氏がまだUGMの学部長だったとき、彼はバンドを持っていました。彼らが演奏するとき、私は歌うことで活気づけます」と彼は続けた。

UGMは毎年、40歳以上の教員を対象にMCU(健康診断)や50歳以上の特別検診を実施しています。この瞬間の後にはいつもパヌートが続きます。実際、彼は友人のアドバイスに従って、学長になる前後にMCUの結果を記録しました。「私はこの提案に従い、毎年MCUの結果を比較した後、大きな変化はなく 、安定しています」と、国内外のジャーナルに掲載された数十の科学論文を制作してきたPanut氏は述べています。

この世の重荷は賢明に取り組まなければならない,と彼は続けた。「だれもが人生の重荷を負っています。学長、FRI会長など、誰もが大きな負担を負っています。負担も重いです。問題を解決できるように、時間を分割するのが得意でなければなりません」と、化学工学システム分析と題された本と、工学経済学というタイトルの本を書いた男は言いました。

毎年のMCUの結果はまだ比較的安全だからです。パナッツ氏によると、検査医は特定の食品の摂取量を減らすようアドバイスしなかったという。彼の最愛の妻が米のような糖度の高い食品の摂取量を減らし始めたので、彼は連帯して妻に同行しました。Ir. Nur Indrianti, M.T., D.Eng., IPU, ASEAN Eng. 「連帯の一形態として、私は家庭で米を消費しません。タップすると、キャンパス内に奥さんの時間帯にご飯があれば、まだ食べられます。また、親友から食事の誘いや誘いがあれば、まだご飯を食べることができます」と、キャッサバ、サツマイモ、バナナの炭水化物の摂取量を自宅で置き換えるパナッツは言いました。

特定の食品に制限はありませんが、彼は食べることが過剰であってはならないことを認識しています。「私の肉はまだ他のすべてと同様に食べていますが、鍵は過剰であってはなりません。それがほとんどそれであれば、それは体に悪影響を及ぼす可能性があります」と彼は言いました。

彼の2人の子供は学業を終えて他の都市で働いていたので、彼と彼の妻はジョグジャカルタの彼の住居に住んでいました。「私の最初の子供。Aji Resindra Widya, S.T., M.Eng., D.Eng.,  電気工学専攻 UGM修了後、東京工科大学に 進学。S2とS3を終えた後、彼は東京の選挙会社SONYで働いていました」と彼は言いました。

一方、彼の2番目の子供、Dyah Ayu Permatasari、S.T.、M.Mgt. は化学工学部で彼の足跡をたどりました。「S1化学工学UGMを修了した後、彼はメルボルン大学に進学し、ビジネス研究プログラムを受講しました。現在、彼はジャカルタのインドネシア銀行に勤務しています」と彼は語った。

毎日、自宅でパヌートは妻とARTだけが彼らを助けています。妻も教えているので、彼女は社会と国にもっと献身的です。「教師として、私は善良な人々になり、国造りに貢献できることを期待して、生徒を教え、指導しています」と会話の後、パナッツ・ムリョーノは言いました。

「それにもかかわらず、ことわざにもあるように、藍は壊れた牛乳の斑点だからです。これが私たち全員を悲しませるものです。これは大学のイメージを傷つけ、正義感を乱すので、私たちは心配しています。