KPKは、例外なく公正な意見を得るためのすべての方法を正当化しないように地域の責任者に思い出させる
ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、最高監査庁(BPK)から無資格の意見(WTP)を得るためのいかなる手段も正当化する必要はないことを地方政府に思い出させました。
汚職撲滅委員会のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、この述語がなければ、地方自治体が破産したり、予算を与えられたりすることはないだろうと述べた。BPKの評価は、財務諸表の公平性にのみ限定されています。
「WTPの意見を得るためのさまざまな方法に苦労しないでください、WTPの意見は何ですか?WTPの意見がなくても、地方自治体が倒産したり、予算を与えられなかったりするわけではありません。これは財務諸表の公平性の評価にすぎません」と、8月19日(金)に放送されたKPK RIのYouTube番組でアレクサンダーは述べた。
アレクサンダーはまた、BPK監査人からの金銭の要求を受け入れないよう地方自治体に要請した。「どうか、このようなお金の要求があったら、それは提供されないようにしてください」と彼は言いました。
「不正な監査人に対しても行動を起こすことができるように、BPK検査官に直ちに報告してください」とアレクサンダーは続けた。
さらに、アレクサンダーは、通常、この無資格の意見は、行政上の不正のために機関や地方自治体によって得ることができないことを明らかにした。ただし、これは実際には翌年度に修正することができます。
「だから恐れるな。今年、WTPを取らなくても、恐れる必要はありません。WTPの意見が得られないからといって崩壊するわけではない」と彼は語った。
「KPKは記録とともに公正な意見を受け取っています。まあ、私はBPKの友人にそれを渡すことは気にしません。それが専門家の意見であれば、どうぞ。KPKの友人たちが翌年に録音したものを修正できるように、私たちは何なのでしょうか」とアレクサンダーは付け加えた。
以前、汚職撲滅委員会(KPK)は、南スラウェシBPK代表の従業員4人を、財務諸表の審査に関連する賄賂を受け取った容疑者として指名した。
4人は南東スラウェシBPK代表の長または南スラウェシIBPK南スラウェシ州代表事務所の元責任者アンディ・ソニーです。南スラウェシ州ヨハネス・ビヌール・ハリアント・マニクのBPK代表の審査官。南スラウェシ州BPK代表の元第一審査官または南スラウェシ州代表の広報および管理の細分化の責任者ワヒド・イクサン・ワヒュディン。BPKの審査官 南スラウェシ州代表 ギラング・グミラル。
一方、贈与者は南スラウェシ州のPUTR事務所の長官、Edy Rahmatです。この場合、財務監査の結果は操作されました。
この詐欺行為から、2020会計年度にプロジェクトを獲得した請負業者からお金が来ました。KPKは、BPKの従業員4人が受け取った資金が段階的に28億ルピアに達したと詳述した。
その後、アンディは1億ルピアも受け取り、後にBPK代表の長として昇進するために使用しました。
一方、贈り主としてのエディも3億2400万ルピアの分け前を受け取った。その後、KPKはお金がどこへ行ったのかを追跡します。