アルコール飲料法案について議論、衆議院副議長：社会は過度であってはならない

ジャカルタ-インドネシア議会の副議長であるSufmiDasco Ahmadは、アルコール飲料の禁止に関する法案（RUU）への対応において、国民にそれをやり過ぎないように求めた。なぜなら、法案は現在、提案の説明を聞く段階にあるからです。

「今のところ、提案者から立法機関（バレグ）に説明する段階にある。だから、社会で発達するダイナミクスはあまり必要ないと思うし、そうするつもりだ。プロセスがどの程度であるかを見てください」とDascoは11月13日金曜日に記者団に語った。

この法案は、インドネシア議会の21名の議員によって提案されたことが知られており、そのうち18名はPPP、1名はゲリンドラ党、2名は福祉正義党（PKS）から来た。

ダスコに戻って、彼はその後、アルコール飲料の禁止に関する法案は実際には新しいものではないと説明した。これは、この法案が前の期間から議論されており、酒類産業の混乱などのいくつかの理由で阻止されたためです。以前はブロックされていたため、アルコール飲料の禁止に関する法案が最初の段階に繰り返されました。つまり、DPR RIBalegへの提案者の説明が聞かれました。

この説明で、彼は次に、このデザインが必ずしも国内法プログラム（プロレグナス）に含まれるとは限らないので、過度に応答しないように国民に求めました。ゲリンドラ党の議長はまた、法案が透明性のある方法で議論されることを確認した。

一方、コミュニティで発生する拒絶に関して、ダスコ氏は、それは一般的なことであり、法案を議論するダイナミクスの一部であると述べました。

「実際、これはDPRでの法案の審議におけるダイナミックである。異議と提案は、提案者の提案の議論にもっと注意を払うためにBalegの関心事になるだろう」と彼は言った。

以前、統一開発党（PPP）派のDPR RI Balegのメンバー、Illliza Sa'aduddin Jamalは、この法案は国民をアルコール飲料の飲酒から保護するために提案されたと述べた。

「この法案は、社会を悪影響から保護し、アルコールを飲む人から社会の秩序と平和を生み出すことを目的としています。この法案は、アルコール飲料の危険性についての国民の意識を高めることも目的としています」 12.12。

彼は、提案されているアルコール飲料の禁止にはいくつかの点があると説明した。とりわけ、イスラム教徒およびその他の宗教による、クラスA、B、Cの飲料、伝統的なアルコール飲料、混合および調合されたアルコール飲料の製造、輸入、保管、配布、および/または販売の禁止。

提案者として、イリザ氏は、法案は、その施行に例外があるため、依然として複数の社会を維持すると述べた。

「アルコール飲料の消費の禁止は、慣習的な利益、宗教的儀式、観光、薬局、および法定規制によって許可された場所などの限られた利益のために免除されます」と彼は言いました。

イリザ氏は、アルコール飲料は法律の形で具体的に規制されておらず、一般的な記事とともに刑法に含まれているだけであり、明示的に記載されていないため、この禁止が必要であると述べました。したがって、将来の世代の利益のために、アルコール飲料の禁止に関する法案の議論を継続し、通過させる必要があります。