TPKS法は、逮捕された当事者、マスベチ、わいせつ罪の容疑者を有罪判決を受けることができます
ジャカルタ - 下院立法機関(Baleg)のルルク・ヌール・ハミダ議員は、性暴力犯罪(UU TPKS)に関する2022年の法の派生的支配第12号を直ちに作成するよう政府に要請した。
これは、ジョンバンの聖職者の息子、モック・スブチ・アザル・ツァニ(MSAT)の別名マス・ベチ(42)を含む性的虐待を含む、性的暴力のケースがまだ多くあるためです。
TPKS法の批准は、人権、特にインドネシアにおける性暴力の被害者の保護を促進し保護するという議題からの重要なモメンタム(マイルストーン)として祝われるべきである。しかし、TPKS法の制定後、政府はその深刻さを見ていないと考えています」と、7月8日金曜日、ルルクは不満を述べた。
ルルック氏は、TPKS法が正式に制定された後も性犯罪は多く発生していると述べた。彼は、社会化の欠如とTPKS法からの技術的ガイドラインがないことが理由の1つであると考えました。
TPKS法自体は、実施のための技術的ガイドラインとして、10の政府規則と大統領規則の形成を義務付けています。
「法律は法律として制定された時点から最大2年間を規定しているが、同国の性暴力の状況と状況の緊急性と緊急事態を考慮すると、政府はTPKS法のPPと大統領規則を急いで優先すべきである」と彼は述べた。
東ジャワ州ジョンバンのシッディキヤ・イスラム寄宿学校の女子生徒のわいせつ行為の容疑者であるモック・スブチ・アザル・ツァニ(MSAT)は、今夜の半ばに警察に自首した。マス・ベチはすぐに東ジャワ地方警察に連行された。
「関係者は自首した」と、7月7日木曜日の夜、シッディキヤ・イスラム寄宿学校の前で東ジャワ警察署長のニコ・アフィンタ警部補は語った。
東ジャワ警察署長は、容疑者を検察庁に引き渡すことによって、ジョンバンキアイの子供たちのフォローアッププロセスが実行されることを保証しました。
ジョンバンの事件では、TPKS法が施行されれば、刑事告発される可能性があります。父親は明らかに、息子が逮捕されないよう求めることに前向きだ。その後、警官を故意に妨害した同調者たちは、特に抵抗して逮捕した」とルルクは述べた。
ルルクが言及した規則は、TPKS法第19条に含まれており、TPKS事件の容疑者、被告人、または証人に対する法廷審問における捜査、訴追、および/または審理を直接的または間接的に故意に妨げ、妨害し、または妨害するすべての人は、最大5年の懲役刑で脅かされる可能性がある。
したがって、ルルクは警察にマスベチ事件のTPKS法の実施に参加するよう求めた。性的虐待のケースだけでなく、調査を妨げる関係者の両方。
「弁護は、例えば弁護士や弁護士を通じて、法的に正当化されたメカニズムと手続きに従って行われなければならない」と、中部ジャワIV選挙区の議員は述べた。
したがって、法的手続きがうまく実行されるように、すべての当事者の管理が必要です。もしそうでなければ、TPKSを支配する法的規定は、TPKSを故意に阻止する人々にとって、実際にはリスクとなるだろう」とルルクは付け加えた。
ルルクはまた、最近発生した性暴力のケースは、TPKS法のように熱心なシステムを通じて激しい社会化とそれらを防ぐ努力がある場合、避けるべきであると述べた。彼はまた、PPと大統領規則を策定する政府の動きの遅いペースを遺憾に思った。
特に犠牲者が多いからです。それは家庭環境で起こるか、被害者が寄宿学校のための宗教教育機関を含む教育機関の保護下にあるかのどちらかです」とルルクは述べた。
DPRの委員会IVのメンバーはまた、現場の法執行官がTPKS法を性的事件を扱う際の参考にすることに依然として困難を抱えていることを強調した。これは、TPKS法で使用されている手続法に関連する社会化、SOP、トレーニング、技術指導の欠如によるものである、とLuluk氏は述べた。
「TPKS法の批准後の性暴力の被害者は、技術的なガイドラインがないため、TPKS法に従って手続き法を使用して処理されていません。これは政府にとって深刻な懸念事項であるべきであり、2年前にはまだPPと大統領規制を早める理由がないようです」と彼は言いました。
ルルクは、デポックのリヤドル・ジャンナ・イスラム寄宿学校で、何十人もの女子生徒が多くのイスラム教寄宿学校介護者による性的虐待の犠牲者となった性的暴力の事例の例を挙げた。彼は、イスラム教の寄宿学校を含む教育機関における性的暴力防止の社会化はまだ最適ではないと考えた。
それだけでなく、ルルクは中部ジャワのスラーゲンでの性暴力の多くのケースにも言及した。その一つが、2020年に近所の人が犯した9歳の子どものレイプ事件です。
「加害者はまだ特定されておらず、被害者はまだ2年間漂流しています。調査では、まだ古い手順が使用されています。証拠と目撃者は不十分であると考えられているが、被害者の証言は加害者を疑うのに十分ではないと考えられている」とルルクは述べた。
「現在、TPKS法が制定されているにもかかわらず、警察は被害者の供述書と死後遺体を十分な証拠として利用することを望んでいない」と彼は続けた。
ルルク氏は、関係当事者の深刻さがなければ、インドネシアは引き続き性暴力の緊急事態を経験するだろうと評価した。大規模な社会化に加えて、政府はAPH(法執行官)の訓練を加速することも求められています。
TPKS法が批准された後、性暴力のケースを処理するために使用できる最低限のSOPです。これは何が起こるかです、フィールドに混乱があります。最後に、古い方法と手順は、古い法律を使用して、参照と同様に、まだ実行されています」とLulukは説明しました。
これは残念なことです。カラナは被害者に危害を加える可能性を秘めています。TPKSを処理するための手順のデッドロックは言うまでもなく、機関間の統合されていない調整によるものです。結局、被害者はすぐには援助と回復を得られないため、苦しむでしょう」と彼は付け加えた。
ルルク氏は、政府は、関係省庁/機関間の調整を強化することにより、TPKS法に関連する技術的規則を作成するための迅速な措置をとるべきであることを繰り返した。情報に基づいて、人的資源省(Kemenaker)と宗教省(Kemenag)はTPKS法を調整するために招待されていないからです。
実際、職場では性暴力がたくさんあります。また、職場での予防手順も必要です。ペサントレンだけでなく、宗教施設でも多くのケースがあります。バトゥ市の高校生グッドモーニングインドネシア(SPI)に対する性的暴力疑惑の事件など、まだ転がっている」とルルクは締めくくった。