スリ・ムルヤニの部下たちは、借金によるスリランカ危機、インドネシアに何が起こるのか、と語る。

ジャカルタ - 財務省は、最近友好国スリランカで発生した金融危機に対応しました。財務省のフェブリオ・カカリブ財政政策庁(BKF)長官は、インドネシアは南アジア諸国とは異なる基本的な特徴を持っていると述べた。

彼によると、インドネシアは現時点でかなり強い経済基盤構造を持っています。実際、フェブリオは、COVID-19パンデミックのずっと前にインドネシアが所有していたと主張しました。

この指標は、インドネシアの債務の対国内総生産(GDP)比や、2019年12月の債務対GDP比が30%で、現在は40%前後であることに反映されています。ご存じのように、国家財政に関する2003年の法律第17号では、GDPに対する債務限度額は60%であることが義務付けられています。

「2019年のスリランカと比較すると、彼らはすでにGDPの87%の債務を抱えています。これは私たちのほぼ3倍です」と、6月24日金曜日に引用されたメディアクルーの発言でフェブリオは言いました。

スリ・ムリヤニの部下はまた、国家財政赤字(APBN)の側面から見ると、インドネシアは常にGDPの3%未満という平均目標を設定していると説明した。

「パンデミック前、スリランカの財政赤字はすでに9.6%でした」と彼は言いました。

したがって、フェブリオは、インドネシア経済がパンデミック危機と現在打撃を受けている世界的な混乱に直面して良好な回復力を持っていると評価しています。

「第一に、非常に厳格な州の財務管理規則に従って、長い間非常に慎重で規律正しく行われてきた財政におけるマクロ政策の管理です」と彼は言いました。

一方、金融面では、インドネシア銀行(BI)が保守的、独立的、かつ信頼できる措置をとり続けている措置を評価した。

「BIはインフレの安定性を維持する上で非常に規律正しく、過去5年間の目標は5%未満に抑えられています。これにより、さまざまな国際機関がインドネシアを世界的な危機に直面している強い国と呼んでいます」と彼は説明しました。

フェブリオは、高水準にある一次産品価格変動の風雨効果を説明するのを忘れなかった。

「インドネシアはニッケル、銅、石炭、CPOなどの多くの商品の輸出国であり、国家歳入も高くなっているため、現在貿易面から利益を得ています」と彼は言いました。

「だから、インドネシアとスリランカを比較するのは本当に公平ではない」とフェブリオ・カカリブは締めくくった。