サミットでの会合は規則に違反したと考えられている、DKI DPRD:パンデミックが容認できるとき

ジャカルタ - DKI DPRDとグランド・セムパカ・チピョン・ホテル、ポンチャック、ボゴールのDKI州政府との間のAPBD改正予算を議論する会議は、DPRDビルで開催されなかったため、規則に違反したと考えられています。

DKI DPRDメンバーのジョニー・シマンジュンタクは、この会議の場所はCOVID-19パンデミックの間に容認することができると言いました。これは、COVID-19パンデミックでは、DPRDが通常の容量から会議参加者数を50%削減する必要があるためです。

「今の状況であるCOVID-19パンデミックを取り入れていきましょう。私たちが違反すると言うなら、この状況では、何が硬すぎるはずです。ただし、COVID-19はありませんが、批判されるべきですが、文脈上です。今、それは緊急です、「10月22日木曜日に連絡を取ったとき、ジョニーは言いました。

また、DPRDの執行部と立法府の間で約800人が参加した会議は、スペースが限られているため、DPRDビルで開催できなかったと述べた。

「DPRDが会議を開催すると、通常は参加者が活況を呈し、オフィスも存在するので、積み重ねている。一方、委員会のスペースは狭いです。「私たちは心配しています」とジョニーは言いました。

ジョニーは、DPRDはボゴールのグランドセムパカチパウンホテルでの会議中にCOVID-19伝送の可能性について心配していないと言いました。その場所の部屋は非常に大きく、ジャカルタとは異なる空気条件を持っているからです。

「ジャカルタとは空気が違う。ジャカルタはCOVID-19の震源地です。「グランド・セムパカでは、それは大きく、そこにすべてが広がり、距離を維持し、部屋の換気システムが開いています」と、DKI DPRDのPDIP画分書の秘書が言いました。

以前、インドネシア予算透明性フォーラム(フィトラ)のミスバ・ハサン事務局長は、市外で開催された予算討論会は、地方、リージェンシー、市議会(DPRD)の手続きのガイドラインに関する政府規則第12/2018に違反したと示されたと述べた。

2018年の政府規制番号12の第91段落(1)は、DPRD会議がDPRDビルで開催されていることを述べています。

次に、DPRD会議をDPRDビル内で開催できない場合、DPRDビルの外部でのDPRD会議の実施は、効率性と有効性に注意を払い、地域の財政能力に調整されなければならないと、第2項は説明する。

「市外の議論はPP No.12/2018の明確な兆候であり、はい、それは第91条にあります。それは明らかにPPの違反です。それがPPに違反するならば、それは十分に重大な違反です」と、ミスバが言いました。

ミスバは、インドネシア共和国の最高監査機関(BPK)がパンク地区で開催された作業会議の検討を行うことができると言いました。「したがって、これは予算の無駄であり、PPに違反した場合、それは重大な違反であることを意味するので、合法的に処理することができます」と、彼が説明しました。