ファイサル・バスリ:雇用創出法は、政権が腐敗のギャップを開く組織的な取り組みである

ジャカルタ - シニアエコノミストのファイサル・バスリは、悪化しているインドネシアの腐敗問題を批判する。彼によると、雇用創出に関するオムニバス法の存在は、逆に腐敗の問題を解決することはできません。

ファイサルは、世界法を席巻することは、より大きな腐敗を生み出す政府の一連のステップの方法の一つであると言いました。

「私にとって、これは、汚職撲滅委員会の弱体化、憲法裁判所法の改正、ペルプ、そして天然資源の搾取のために道路を緩めたり、よりスムーズにしたりする再生可能エネルギー法案を皮切りに、政権からの組織的な取り組みです」と、彼は議論で言いました。「雇用創出法対腐敗撲滅」というタイトルの仮想、10月15日(木)

ファイサルによると、新しい規制を導入するために変更された様々な政府の措置は、インドネシアの民主的自由を混乱させている。抑圧などによって乱用されがちな権力の集中と相まって。

さらに、ファイサルは、権力の乱用は、信用できない雇用創出に関するオムニバス法を作るプロセスからはっきりと見られたと言いました。実際、それは様々な政党から抵抗を受け、組合が国家ストライキを行いました。

「反対の強さが弱いので、すべてが配置されているようです。一般の人々の参加はあまり望ましくないため、小切手と残高が不足しています。オムニバス法を引き起こすのはそれだけですが、腐敗の可能性が高まります」と彼は説明しました。

インドネシアの民主主義指数も減少している。彼は、原因の一つは、当初、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の時代に大幅に下落した民主主義指数で48位にランクされたインドネシアの腐敗のレベルの増加であると言いました。

実際、彼は、2016年にインドネシアが最高の地位を占めていた、すなわち48は2017年に68に落ちたと言いました。

「インドネシアはマレーシアの下で68位。東レステの兄弟は私たちよりもはるかに優れています。私たちは民主主義の模範であり、ベンチマークではありません。「タイはインドネシアとシンガポールよりも悪い」と彼は言った。

ファイサルは、現在、政治参加と政治文化の減少もあると述べた。人々が総選挙(選挙)を見るのをますます怠惰になるように。これは、国家指導者を求める5年間の民主党は、特に汚職の場合には変化をもたらさないと考えられているからです。

「腐敗の種を増やす問題がある。したがって、我々はまだ警戒する必要があり、腐敗を緩和すべきではありません。しかし、KPKは正式に、腐敗を根絶することではなく、腐敗を防ぐことに焦点を当てていると言います。誰もがKPKが弱くなっていることをすでに知っています」と、彼が説明しました。