ハルンマシクのPAWレターの軌跡をたどる

ジャカルタ-総選挙委員会（KPU）の議長であるArief Budimanは、ハルン・マシクの間で交代の要請を提出する際に、PDIペルフアンガン当局者の署名が多数あったと述べた。この手紙は、亡くなったナザルディン・キエマスの代わりに提出されました。

Ariefは、KPUがこの交換のためにPDIPDPPから3通の申請書を受け取ったと付け加えました。 3通の手紙はKPUによって段階的に受け取られました。

「2019年8月5日付けの最高裁判所（MA）判決の実施を求める最初の書簡は、バピル・バンバン・ウリヤント長官とハスト・クリスティヤント書記長の2人によって署名された」と彼はジャカルタのKPU事務所で述べた。イマームボンジョール、メンテン、中央ジャカルタ、1月10日金曜日。

手紙を受け取った後、KPUはPDIPに返信手紙を送り、PAW要求を拒否しました。しかし、PDIP DPPは、3019年9月13日に送信された最高裁判所からのコピーレターに基づいて申請書を再度提出しました。

PDIP DPPから送られたコピーレターでは、DPP YasonnaLaolyの議長とHastoKristiyanto事務局長によって署名されました。

「その後、手紙はコピーだったので、私たちは注意を払っただけでした。手紙に返信しませんでした。その後、最高裁判所は9月23日付けの手紙またはファトワを発行しました」と彼は言いました。

MAファトワに基づいて、PDIP DPPは12月6日付けの手紙で別の申請書をKPUに送信し、12月18日にKPUがこれを受け取りました。

「12月6日の最後のものはメガワティ・スカルノプトリとハストによって署名された」と彼は言った。

その後、1月6日月曜日の本会議で申請書が直ちに議論された。アリエフ氏は、PDIペルジュアンガン書簡は同じ態度で返答された、すなわち要請を拒否したと述べた。

「これが3番目の手紙です。3番目の手紙はKPU宛てだったので、KPUは1月7日に最初の手紙とほぼ同じように返信しました」と彼は説明しました。

Arief氏は、南スマトラI選挙区での投票獲得の決定に関連するもう1つのプロセス、つまりKPURIでの要約時があったと付け加えました。そのため、異議申し立てがあり、議論され、受け入れられました。話し合いの際、KPUも書面で説明を提出した。

「私たちはその勢いで手紙をもう一度読んだ。それで私たちの説明は全国で2回と1回の手紙を通して行われた。そして法の支配に基づいた私たちの決定は実行された」と彼は言った。

同じ機会に、KPUコミッショナーのHasyim Asyariは、ナザルディンを代表するPDIP派閥のPAWメンバーに関する公式の決定はRiezkyApriliaであると説明した。

「1月8日の水曜日の午後の事件（OTT）は、決定が下されたことを意味し、内容は2019年8月の前の手紙（返信）と同じであることに全員が同意します」とKPUコミッショナーのHasyimAsyariは述べました。

以前は、総選挙委員会（KPU）のWahyu Setiawanが、KPKから賄賂を受け取った容疑者に正式に指名されていました。 Wahyuは9億ルピアの現金を要求したことが証明された。

この資金は、PDIPからのDPRRI候補者の道を開くために使用されます。ハルン・マシクは、亡くなったナザルディン・キエマスから時間変更プロセス（PAW）を通じてノミネートのシェアを獲得します。