Dpr:コミュニティに出回っているドラフト作品著作権法は最終的ではない

ジャカルタ - 下院の議会(バレグ)副議長は、コミュニティの労働著作権法の草案に関する騒動を嘆いた。なぜなら、流通しているドラフトは最終順序ではないからです。

「現在コミュニティに広がっている草案は最終草案ではない。さらに、バージョンは異なります」と、バイドウィは確認されると、10月8日木曜日に言いました。

バイドウィは、最終草案は10月5日に労働著作権法が批准された場合、すべての下院議員に配布することも必須ではないと述べた。これは、批准の本会議中に草案を受け取らなかった下院の他のメンバーの認識に応じてです。

「衆議院の行動規範に従って配布してはならない。「タティブに従って配布されなければならないのは、セッション期間を開閉する下院議長のスピーチと、政府や専門家との作業会議の資料です」と、Awiekと呼ばれる男性が言いました。

最終草案に対して、衆議院のPPP派閥のメンバーは説明をしなかった。「チーフに確認してください」と彼は言いました。

以前は、民主党のディディ・イラワディ・シャムスディン下院議員は、作品著作権法案批准の全体会議中に起こった多くの不規則性を明らかにしました。その中で、即席の公聴会の時まで、公聴会の間に法案の原稿は一つも配布されなかった。

「私は3年間衆議院議員を務めました。思いがけない経験をしたのは初めてです。下院の指導者は、見当違いで欠陥のある手続きである法案を可決しました。「2020年10月5日の本会議では、Ciptakerに関連する法案のテキストは一つも配布されませんでした」とディディは言いました。

彼によると、法案を通過する前に、またはハンマーがタップされる前に、下院のすべてのメンバーは、仕事の著作権法案のテキストを読むことができたはずです。また、このセッションは、下院の最高の会議フォーラムです。

「だから問題は、正確にどのような法案が昨日2020年10月5日に打ち上げられたかということです」と、彼が言いました。

彼によると、法律は、すべての出席者が法案のテキストを与えられるために必須です。物理的に存在する人だけでなく、事実上出席する人もスクリプトを取得する権利があります。

「それに比べて、この非常に重要なCiptakerに請求しないでください。委員会と代理店会議の資料だけで、我々は数日前にそれを得ることができました」と、ディディが言いました。