定款ペラディオットーハシブアンはMAをキャンセルし、DPNペラディは問題は終わったと述べた

ジャカルタ - インドネシア・アドボケート協会(Peradi)の全国執行委員会(DPN)は、定款と細則(AD / ART)の変更に関連する最高裁判所(MA)のカスレーション判決につながった問題は無効であり、実際に完了したことを確認しました。

法律扶助センター(PBH)のペラディ・プサット・スヘンドラ・アシド・フタバラト会長は、原告のアラムシャはDPNペラディと和平を結ぶことに同意したと述べた。だから、あの訴訟さえも取り下げるべきだった。

「だから、このアラム・マスは、ムナスを認め、オットー・ハシブアン教授と彼の経営陣のリーダーシップを認める声明を出した」とアシドは4月21日木曜日に記者団に語った。

平和の中で、以前に本会議を経ずにAD / ARTの決定の変更を訴えていたAlamsyahは、訴訟を取り下げることに同意しました。なぜなら、この変化は経営の改善とみなされるからです。

和平合意は4月5日か、最高裁の大審判決の前に行われた。

実際、アシドは、アラムシャの訴訟では、ペラディにおけるオットー・ハシブアンのリーダーシップに関連する点は一つもないと述べた。

「原告がムナを認識し、オットー・ハシブアン教授の管理とリーダーシップを認識しているため、この問題はもはや実際には存在しません」と彼は言いました。

アラムシャは、和平合意により、最高裁判所に下された決定を実行しないよう求めると述べた。

「最高裁が(ペラディの逃亡を)却下する決定を下したことに関して、判決に対する私の次の法的措置は、私は処刑を申請しない」とアラムシャは述べた。

参考までに、最高裁判所は、2022年4月18日付で997 K / PDT / 2022という番号のカスレーション判決を出した。

この判決は、Lubuk Pakam 地方裁判所の判決の評決に対してPeradi Otto Hasibuanによって提出されたカスレーション申請を却下することに関するものでした。

一方、PN Lubuk Pakamの決定は、2019年9月4日付のDPN Peradi No.KEP.104 / PERADI / DPN / IX / 2019の法令は恒久的な法的効力を持たないと述べた。

また、この問題はホットマン・パリのペラディ組織からの撤退につながった。なぜなら、ホットマンは、オットー・ハシブアンの3期のリーダーシップが有効ではないなど、ペラディに何かが間違っているか問題があると評価したからです。