パーメンディクブリステクは、PPKSはキャンパス内の性的暴力のケースを克服することができると言います

ジャカルタ - 文部科学省(Kemendikbudristek)は、性暴力の予防と取り扱いに関する2021年のPermendikbudristek Number 30が、キャンパス内で発生した性暴力の事件の解決策として存在すると述べました。

「私たち(政府)は、最高裁判所が2021年のペルメンディクブドリステク第30号の司法審査の申請を却下したことに、最高裁判所の登録官事務所のウェブサイトに含まれる情報に基づいて感謝しています。現在、私たちは最高裁判所からの上記の判決のリリースを待っています」と、教育技術省の監察官(Irjen)であるChatarina Muliana Girsangは、4月18日月曜日にジャカルタで書面による声明で述べました。

最高裁判所(MA)は、PPKSパーメンディクブドリステクに対する司法審査(JR)訴訟を正式に棄却した。Permendikbudristekは、性的暴力を防止するための努力であり、被害者に有利な性的暴力を処理するためのシステムを強化するための努力です。

この規制のブレークスルーの存在は、すべての学者と教育スタッフが自分自身を学び、実現するために安全な高等教育環境を作り出すことも意図しています。

教育文化省の監察官はまた、インドネシア全土の学術界、様々な市民社会機関、閣僚規則の発行を支持し、材料レビュープロセスを監督したコミュニティに感謝の意を表明した。

「このペルメンディクブドリステクの誕生は、未来を損なう性的暴力の脅威から高等教育市民を守るための私たちのステップを団結させる勢いです。教育文化省を代表して、インドネシア全土の学術界、そしてペルメンディクブドリステクPPKSが中止されないように、運動とamicus curiaeを通じて支援してきた様々な市民社会機関やコミュニティに感謝の意を表したいと思います」とチャタリーナはアンタラが引用したように述べました。

以前、西スマトラのミナンカバウ自然密度研究所(LKAAM)は、3月2日水曜日にJRの形で最高裁判所に訴訟を起こし、事件番号34 P/HUM/2022で訴訟を起こしました。その訴訟で、LKAAMは最高裁判所に、高等教育環境におけるPPKSに関する2021年のPermendikbudristek Number 30の発行を見直すよう求めました。

一方、2022年のサイフル・ムジャニ・リサーチ・アンド・コンサルティング(SMRC)の調査結果によると、PPKSペルメンディクブリステクについて知っていた回答者の92%が規制の存在を支持しています。