Instagramの起源:チェックインサイトから
ジャカルタ-Instagramソーシャルメディアアプリケーションは、すべてのスマートフォンのデフォルトアプリケーションのようなものです。地球の10億人以上の住民がこのアプリケーションを携帯電話にインストールしているからです。そして、Instagramの起源はオンサイトのチェックインサイトにあることがわかりました。
それはすべて、マーケティングの専門家であるケビン・サイストロムがプログラミングを学ぶために夜にサイドプロジェクトに手を出したときに始まりました。当時、彼はBurbnというアプリケーションのプロトタイプを作成しました。コンセプトは単純で、人々が自分のいる場所を誇示できるようにプラットフォームを作成しました。
その後、Systromは、パーティーで投資家にBurbnのコンセプトを提示することに挑戦しました。金融業者は同意します。彼は考えもせずにすぐに古い仕事を辞め、会社から50万米ドルをポケットに入れた後、プロジェクトの開発に集中しました。
それから最初の問題が起こりました。 Burbnサイトにアクセスするときに、ユーザーが常にチェックインするとは限らないことがわかりました。彼らは実際に小さな瞬間の写真を共有することを好みます。一杯のコーヒー、ペットの犬、そして食べ物の写真から始めます。
Systromが新しい機会を見たとき、Instagramの共同創設者になったプログラマーのMikeKriegerが彼に加わりました。彼の能力はSystromを非常に補完します。
機会に気をつけろ10月6日火曜日にTechCrunchを立ち上げ、SystromとKriegerは、Burbnのベータ版のユーザーが写真の共有にどのように興味を持っているかを見て、写真カテゴリを持つすべての人気のあるアプリケーションを研究しました。彼らはBurbnを取り除き、最初からやり直します。
写真のカテゴリーは圧倒的であるように見えましたが、Systromは他の多くの人には見られなかったギャップを見ました。写真を撮ってフィルターで詰めることができるのはとても楽しいです。写真を共有することで社会的相互作用のアイデアを見た後、まさにそれがInstagramの出番です。
試作品を作って実験するのに数ヶ月かかりました。 Instagramの前にScotchと呼ばれる前任者がいましたが、それはフィルタリングされておらず、遅く、バグがありました。ただし、写真を共有するという概念は、引き続きSystromとKriegerの注目を集めています。
彼らは、Instagramを使用する際の外観(UI)と利便性(UX)を完璧にしようとしているので、人々は写真をアップロードするのにほんの数ステップしか必要ありません。そしてそれは確かにより魅力的に見えます。
写真は3回クリックするだけでアップロードできます。 Twitterに反映して、Instagramの投稿を一般に公開します。
何ヶ月もテストされた後、ついにInstagramが本日、10年前または2010年に正式にリリースされました。一般の人々の熱意は狂っています。 1日で25,000人が自分のアカウントを登録しています。
その時、Instagramの従業員は朝から朝まで再び働かなければなりませんでした。ユーザーはブームを続けました。わずか2か月で、100万人のユーザーを招待することができました。
KriegerとSystromでの彼の成功は、即興の有名人になりました。彼らは、米国のファーストレディ、ミシェル・オバマから英国のデービッド・キャメロン首相まで、多くの重要な人々に会いました。彼らの顔は国際的な雑誌の表紙に塗られています。
あとずさりする2018年、SystromとKriegerは、InstagramのCEO兼最高技術責任者を辞任することを決定しました。彼らが辞任する理由は、好奇心と創造性を探求することです。
「新しいものを構築するには、一歩下がって、何が私たちを刺激し、それを世界が必要としているものと一致させる必要があります。それが私たちが行うことです」と、CNNから引用したSystromは述べています。
彼は、2人が今後数年間のInstagramの将来に興奮し続けていると付け加えました。その時、InstagramはFacebookに参加していました。 FacebookのCEOであるMarkZuckerbergは、SystromとKriegerを「並外れた製品リーダー」と表現しました。
「彼らが次に何を作るのか楽しみだ」と彼は声明で述べた。
しかし、他の報告によると、サイストロームとクリーガーの辞任は、インスタグラムでのブリーフィングをめぐるザッカーバーグとの途方もない緊張によるものだった。 FacebookとInstagramのスポークスマンは、幹部が辞任することを決めた理由についてさらにコメントすることを拒否した。