ジョコウィにとって、食用油の直接現金援助は現在の状況にとって最良の選択です:それが負担になるかどうかにかかわらず、それは後で問題です
ジャカルタ - 直接現金援助またはBLTプログラムの実施は引き続き批判を受けていますが、それは実行し続けています。これには、2022年4月7日にジャンビのアンソデュオマーケットでキックオフが開催されたジョコウィ大統領の指揮下でインドネシア政府が実施した食用油BLTが含まれます。
BLTは貧困を根絶する上では重要ではないと考えられていますが、困っている人々への懸念を描写するために、すべての権力者の主力であり続けています。
「今朝、私はジャンビ州ジャンビ市のアンソ・デュオ・マーケットにやって来て、30万ルピアの食用油にBLTを提供し、コミュニティ、特に揚げ物を販売する露天商を緩和し、助成することを願っています」とジョコウィは放送報道局と大統領のメディア事務局で語った。
政府はBLT食用油に6兆1,500億ルピアの予算を割り当てた。この金額は、揚げ物を販売する2,050万世帯と250万の露天商に支給されます。BTLの3ヶ月間:4月、5月、6月の30万ルピア、ジョコウィはイード2022が来る前に完成することを望んでいます。
相変わらず、BLT食用油の導入後に批判が生まれました。BLTはパラセタモールのようなもので、教育的ではないと言うことから、腐敗のギャップに言及することまで。
「食用油にBLTを提供しても、食用油の上昇の問題を解決できるわけではありません。パラセタモールのように、それは熱を減らすだけですが、食用油価格の上昇の主な原因はまだ解決されていません」と、経済法研究センター(Celios)のディレクター、Bhima Yushistira Adhinegara、4月4日日曜日。
インドネシア消費者財団(YLKI)の元副会長であるアグス・パンバジオ氏も、食用油BLT政策に対する批判を加えた。彼によると、BLTは政府の怠惰さ、国家の負担、腐敗の抜け穴の反映にすぎない。
「政府はBLTを与えるべきではない。それは政府からの怠惰な政策です、なぜならそれは他の政策を考えることができないからです。BLTは国家の重荷である。BLTは腐敗の原因でもあります。私たちは何十年もこれを研究してきましたが、決してあきらめないでください」とアグスは日曜日に言いました。4月3日。
ハードワークプログラムBLTは、ブラジルのボルサファミリア(家族手当)プログラムをモデルにした政策です。このプログラムは、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領が2003年から2011年まで政権を握っていたときに開始されました。
しかし、それは簡単で即時だったので、ボルサファミリアはその後、ルーラ・ダ・シルバ、すなわちディルマ・ルセフ(2011-2016)、ミシェル・テメル(2016-2019)の後、ブラジル大統領によって現在サンバ国を率いるジャイール・ボルソナーロに引き継がれました。
ボルソナーロは、各家族に支払われる金額を増やすことによってボルサファミリアを修正し、その名前をAuxilio Brasilに変更しました。プログラムは2021年10月に開始されます。
ブラジルがパイオニアになった後、このタイプのBLTプログラムは非常に人気がありました。世界銀行はそれを歓迎し、2005年にプロジェクト・ファミリー・グラント・プログラムの下で借入のための資金を提供しました。
発展途上国の政府もそれを模倣するために群がっています。メキシコにはオポルトゥニダデス・プログラムがあり、コロンビアにはファミリア・アン・アクシオンがあり、チリにはチリ・ソリダリオがあります。南米では、BLTに似たプログラムが18カ国で実施され、1億1,300万人に相当する2,500万世帯が恩恵を受けています。
東南アジアでは、インドネシアとは別に、フィリピンも貧困と闘うためにBLTを実施しています。フィリピンでは、BLTはパンタウィッド・パミリヤ・ピリピーノ・プログラム(4Ps)と名付けられています。このプログラムは2007年に始まり、現在も開催されています。
マレーシア、カンボジア、バングラデシュ、インドも、フィリピンやインドネシアに加えて、アジアでBLTを実践している国の一つです。超大国アメリカ合州国でさえ、オポチュニティNYC(ONYC)という名前でBLTを実践してきた。このプログラムは、ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグによって2007年から2010年まで運営された後、2010年8月31日に中止された。
間違ったターゲットと負債BLTが誤った方向に向けられるのではないかという懸念があった。2003年に初めて実装されたとき、ボルサファミリアはマークから遠く離れていました。受益者の49%は貧しい家庭の範疇に入っていなかった。メキシコでは、オポルトゥニダーデス・プログラムの受益者の70%が貧しい家族ではないため、さらに混沌としています。
SBY政権時代にインドネシアでBLTが実践されていたとき、ミスターゲティングも発生しました。例えば、2013年にリアウ州シアクリージェンシーのトゥアラン地区で発生したケースがあります。BLT供給の誤ったターゲティングの割合は70%に達しました。この数字はリアウ大学の研究に基づいています。
インドネシアのBLTは、使用される資金源にも関連しています。2004年から2009年にかけて最高監査機関(BPK)のアンワル・ナスティオン会長は、かつてSBY時代のBLT資金源について物議を醸す声明を発表した。
「直接的にも間接的にも、BLTが負債であることは事実です。今の主なものは起源ではなく、用途だということです」とアンワルは2009年に語った。
SBY政府はスリ・ムルヤニ財務大臣を通じて、アンワルの声明を否定した。
「BLTの資金は借金からではなく、燃料価格の上昇に対する補償から来ていることを強調する」と、2009年6月14日に税務総局で行われた記者会見でスリ・ムリヤニは述べた。
食用油BLTの資金は、COVID-19の影響により、国家経済回復プログラム(PEN)の社会扶助予算から来ていると言われています。食用油BLTに使用されたCOVID-19社会扶助基金が借金から来たという声明はありません。世界銀行は、アジア開発銀行(ADB)と日本が全面的に支援するプロジェクト・ファミリー・グラント・ローンを引き続き強化しているため、この可能性は存在します。
多くの批判にもかかわらず、食用油BLTの支持者もいます。その一人が、インドネシア統一内閣第2巻2013-2014の元財務大臣、チャティブ・バスリだ。
「BLTの負担は、すべての商品に補助金を支給する場合よりも小さいため、価格を市場に従わせてからBLTを与えることで、政府の動きは正しいと思います」と、4月4日月曜日にジャカルタで開催されたインドネシアマクロ経済アップデート2022の議論でチャティブは言いました。
世界の隅々でBLTを実装することは常に論争を招きますが、このプログラムは今日でも人気があります。かつてSBYのBLTを批判したジョコウィ大統領でさえ、今ではそれを採用している。