1945年憲法の改正を聖書のようなタブーではなく、MPRの指導者を呼ぶ:内務大臣はNKRIも修正されるべきではないことを忘れる

ジャカルタ - MPR指導部は、スルタ・ウィジャヤ率いるインドネシア村落政府協会(Apdesi)による「ジョコウィ3期」宣言の計画に関するM・ティト・カルナビア内務大臣の回答に応えた。

PKSインドネシア議会のヒダヤット・ヌル・ワヒド副議長は、大統領の任期延長の問題に対する声明の中で、チトーが忘れていたことが一つあると評価した。

その理由は、修正案はタブーではないとティトーは言った。しかし、タブーは、それが1945年憲法と聖典の冒頭を変える場合にのみです。憲法改正はタブーではない。しかし、内務大臣は、聖書と憲法の開会だけでなく、NKRIの問題も修正すべきではない(第37条第5項)ことを忘れているかもしれない」と、ヒダヤト・ヌル・ワヒドは4月6日水曜日にジャカルタで述べた。

したがって、ヒダヤットによれば、アプデシが3つの期間叫んだことに関して「遺体を建てる」という修正案をほのめかすチトーの声明は適切ではなかった。

「3つの期間は憲法と就任宣誓に従っていないので、3つの期間についてではなく、修正案に投票するのは自然なことです」と彼は言いました。以前、チトーは2022年3月29日の村長ナショナル・シラトゥラフミ(シラトナス)イベントでスルタ・ウィジャヤ率いるアプデシの態度に反応した。

元警察署長は、村長が官僚や国家公務員(ASN)の地位を持っていなかったため、村長の行動は適用される村法に違反していないと述べた。したがって、村長が実践的な政治を行うことを禁止することはできない」憲法に変化があった場合、禁止はありますか?憲法が改正されましたよね。それはタブーではなく、タブーは憲法の開会であり、聖典はタブーです」とチトーは4月5日火曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂で語った。