フォーミュラEインターペラシの6ヶ月の旅は、DKI DPRDでキャンプブレイクを作ったレポート

ジャカルタ - DKI DPRDの名誉理事会は、DKI DPRDの4人の副議長と、DKIプラセティョDPRDのエディ・マルスディ会長がインターペラシ・フォーミュラEに関する本会議を開催したことを報告した7つの派閥の報告に関する裁定を最終的に発行しました。

この報告の問題は、2021年9月27日にプラセティョが議長を務めるDki Dprd審議委員会(Bamus)の会議から始まりました。プラセティョはバムス会議で、翌日に開催されるフォーミュラEインターペラシに関する全体会議を予定していた。

同日、7つの派閥がプラセティョが本会議のスケジュールを設定するという決定に反対を表明した。7つの派閥は、ゲリンドラ党、PKS、PAN、ゴルカル、ナスデム、デモクラート、PKB-PPPである。

翌日の2021年9月28日、インターペラシの本会議が開催されました。この会議では、DKIジャカルタの知事アニス・バスウェダンに電話してフォーミュラEの組織化の問題を説明することで、インターペラシを実施できるかどうかを決定します。

しかし、PDIP派閥のdprdメンバーはわずか33人しかいなかった。したがって、インターペラシの決定に関する投票は延期されなければならなかった。本会議に出席しなかったDKI DPRDの7つの派閥と4人の副議長は、代わりにプラセティョをDKI DPRDの名誉理事会(BK)に報告した。

BKに報告する際、ゴルカル派のバスリ・バコ議長は、プラセティョは、フォーミュラEインターペラシに関する本会議を開催することでDPRDの命令の規則に従わなかったとされると述べた。

「我々は、審議委員会の招待と開催された本会議の実施に関連する通信の管理上の違反があると疑っている」とバコは2021年9月28日火曜日に述べた。

何ヶ月も引きずっていたBKは、ついに2月9日にプラセティョに試験を開いた。尋問を受けた後、プラセティョはインターペラシの本会議を組織したことについて無罪を主張した。なぜなら、バムスによるインターペラシの本会議のスケジュールが会議で突然提案されたが、彼はそれを許容できると考えたからである。

「これは私の説明なので、私は今日まで無実だと感じています。つまり、全体的な骨間膜の実装は合法です。(会議スケジュール)バムスは増減する可能性がある」と、2月9日水曜日、DKI DPRDビルでプラセティョは語った。

結局のところ、名誉理事会に報告した7つのDPRD派閥が完全な公式Eインターペラシを望まなかった場合、彼らは自分自身を去って報告するのではなく、本会議で直接それを伝えることができるとプラセティオは言いました。

「わたしのせいはどこにあるのでしょう。実際、私たち全員が知っている問題は、解決されなければなりません。どのような方法で解決しましたか?はい、完成しました。クォーラムでない場合は、はい、再び終了します。定足数ではないので、私はまだ中断されています」と彼は説明しました。

プラセティオを審査した後、BKは内部会議を開き、プラセティョがフォーミュラEインターペラシに関する本会議を開催したために倫理規定に違反したかどうかを判断した。

2022年3月14日にようやく審査結果が出るまで。BK DPRD DKIは、報告されたとおり、プラセティョがDKIジャカルタDPRDの倫理規定に違反していないと宣言されたと決定した。これは、4月5日火曜日に記者が受け取った法令のコピーから知られています。

「DKIジャカルタ州DPRDの名誉委員会は、この報告書がDKIジャカルタ州DPRDの秩序と倫理綱領に違反していることが証明されていないという決定をここに伝える」と、DKIジャカルタDPRDの会長であるBKアフマド・ナワウィは、4月5日火曜日に引用された彼の法令に書いた。

ナワウィは、この判決の結果は、フォーミュラEインターペラシ本会議の実施のためにDKI DPRDの議長に対する命令と倫理規定の違反の疑いの報告を調査するプロセスが完了したと宣言されたことを明らかにした。