強制植林制度におけるオランダの協力者は村長

ジャカルタ - 強制植林システム(Cultuurstelsel)は、国の歴史上最も痛ましい時期です。庶民は乳牛のように圧迫された。彼らはエネルギーを枯渇させられます。彼の宝物もそうです。利益もオランダ人によって奪われました。しかし、オランダ人は一人では働かない。ブミプトラのエリートも強制栽培に成功するために関与しています。村長、その一人。彼らは人々の汗を搾り取ることに参加しました。アジアンは成功した。なぜなら、その役割がなければ、強制的な植林は失敗したプロジェクトと変わらないからです。

ブミ・ヌサンタラは、誰にも負けない自然の富の可能性を秘めています。オランダ人も最初から彼を一瞥していた。さらに、スパイス商品は世界市場で高い価格を持っています。しかし、オランダの貿易航空会社VOCがまだ存在していたのは、その時でした。オランダ領東インド政府の権力は、その前身とは異なる。

権力の所有者は、実際に群島を輸出品で植える準備ができている肥沃な庭園と見なしています。この見解は後にヨハネス・ファン・デン・ボッシュ総督(1830-1833)にインスピレーションを与え、1830年に財政戦略をかき立てました。強制植栽システム、名前。オランダの東インド諸島の指導者は、紙の上で、カルチュルステルセルは地球の人々に繁栄をもたらすだろうと言いました。

オランダ植民地時代のこのタイプのサトウキビ商品による強制栽培。(ウィキメディア・コモンズ)

実際、福祉の代わりに、ブミプトラはだまされています。土地税は確かにオランダ人によって廃止されましたが、代わりにブミプトラは輸出商品を植えることを余儀なくされました。とりわけ、サトウキビ、コーヒー、クローブ、シナモン、林業、亜麻、ティラピア、家畜、ノパル、コチニール、コショウ、米、絹、砂糖、紅茶、タバコ。

予想通り、強制植林制度の結果は目覚ましいものです。オランダのバクティバン・ドリアンは崩壊した。強制植林制度の利点は、オランダを裕福な国に変えることができます。オランダの借金は完済される。他の利点は、オランダがその国を発展させるのを助けることができます。オランダ人は多くのものを作りました。道路から鉄道、港湾、工業の中心地まで。

「歳入はオランダ経済をより安定させ、すべての債務を返済し、税金を下げ、さまざまな拠点を建設することができました。同様に、オランダ全土で様々な運河や鉄道が建設された。これらすべては、ジャワの農民からの汗の強要から得られた利益を使って行われています。

「もちろん、オランダ領東インド政府にとって、クアルトゥルステルセルは財政面だけでなく政治的安定の面でも非常に有益です。プニャイと呼ばれる宮殿の高官やエリートたちも大きな恩恵を受けたので、彼らは今や完全にオランダ側に屈服し、その時点で起こる別のかなりの反乱はほとんどありません」とベニー・G・セティオノは政治的 渦の中国語の本 (2008)に書いています。

村長の役割

オランダ人が強制的な植林を行った成功は、ブミプトラのエリートを協力に誘う彼らのアジアン と切り離すことはできません。ブミプトラの役人(プリアイ)は、強制的な土地の結果を閉じ込めるために意図的に関与していました。村長の関与は鍵の一つです。

村長の役割はとても重要です。それはオランダの庶民への介入の主な焦点となった。予約は成功しました。オランダの命令によると、村長は農民が輸出作物を植える義務を果たすことを維持する上で完全な役割を果たすことができます。

村長の収入もいじくり回していない。実際、村長が複数の妻を持つという収入があります。なぜなら、収入はオランダに役立ってきたので、土地収入と毎月のお金から来ているからです。

オランダ植民地時代の強制作物の収穫を預けるために、人々は列に並んでいました。(ウィキメディア・コモンズ)

「しかし、輸出作物の収量の増加は、オランダ領東インド国民の福祉の増加を伴わない。資本主義以前の社会の経済的方向性を(自らのニーズを満たすことから)洗練されたツールと生産管理を使用して市場指向に変えたいというCultuurstelselの良い目標は、単に達成されていません。

「経済の方向性の変化は、摂政と村長によってのみ感じられます。カルチュルステルセル構造における摂政や村長の役割は、現金牛としての自国民を犠牲にして、彼らの経済的方向性を資本主義に変えました」とCecep Lukmanul Hakimは著書Open  Door Politics(2018)で述べています。

さらに、村長階級が受け取る他の収入もあります。収穫が豊富なときにボーナスが得られます。オランダ植民地政府はまた、それをcultuurprocentenと呼んだ。

ボーナスの存在は、村長が目を暗くすることでした。彼らはもはや国民の運命を気にかけない。彼らが考える唯一のことは、純粋な利益です。その事実は、かつてブミプトラが直面していたのは、オランダの植民地化だけでなく、無責任な地元エリートの貪欲さでもあるという証拠です。

Preangerstelsel、西ジャワ州プリアンガンでコーヒー商品の一種で強制的に植えました。(国立ヴェールド文化博物館)

「そして、オランダの従業員であるBeambten(BB)の給料は確かに高いです。たとえば、居住者は、代表費(レセプション/パーティー)などに加えて、年間15,000ギルダーを稼いでいます。1860年までBBはまた、その地域での強制植栽システムプランテーション(1830-1870)の収入の増加に応じて追加のお金であるcultuurprocentenを得ました。

「BBの文化は1860年に廃止されたが、これは現代の州役人が余分なお金を追求するためだけに職務を遂行することは不適切であると考えられていたからである。摂政から村長まで、パングレ・プラジャ(先住民族の従業員)にとって、この文化は強制植林制度が廃止されるまで維持されています」と歴史家のオン・ホック・ハムは著書Wahyu Hilang, The Country That Shakes (2018)で結論付けています。

Tag: belanda hindia belanda