Erwin Aksa Poles PolMark CEO Eep Saefulloh Over MakassarPilkada調査結果

ジャカルタ-ErwinAksaは、PolMarkインドネシアのCEOであるEep SaefullohFatahを南スラウェシ地域警察に報告しました。マカッサルピルカダのムナフリ優勝チームアリフディン-ラーマンバンド（アピ-ラーマン）の長は、ピルカダでの候補者調査の結果に関するEepSaefullohの行動に腹を立てた。

「原則として、私はアーウィン・アクサに代わって行動するアピ・ラーマン法務チームの長であり、委任状は刑法第315条および刑法第310条でEepSaefullohを南スラウェシ警察に報告した。 」と述べた。9月24日木曜日、VOIによって確認された、Appi-Rahman法務チームの責任者であるYusufGuncoは述べた。

Yusufは、PolMarkとAppi-Rahmanの間の契約契約には、調査結果を公開するPolMarkの義務が含まれていると説明しました。しかし、これはユスフと呼ばれています。

「その後、Appi-Rahmanの優勝チームが発表しました（調査結果）。発表されたのはEep製品ではなかったと考えられます。その後、アーウィン・アクサによって否定され、調査結果にはイープが含まれている」と彼は続けた。

その後、数日後、Eep Saefullohは、Appi-Rahmanによって発行された調査リリースがPolMark調査の結果であることを認めました。 Erwin Aksaは、EepSaefullohの行動に失望しました。

「数日後、製品はEepであることが判明しました。しかし、彼の対戦相手であるAppi-Rahman（Makassar Pilkada）は、この調査がそれを構成していると考えています。調査は事実ですが、ErwinAksaは私の気持ちを述べました。イライラした」とユスフは言った。

調査協定では、Appi-RahmanチームはすでにEepSaefullohに17億ルピアを支払っています。しかし、Eepは候補者調査の結果をマカッサル・ピルカダに公表しなかったため、契約に違反したと見なされました。

「Eepは調査結果を公表する義務を果たさなかったため、契約に違反した」とYusuf氏は述べた。

南スラウェシのピルカダマカッサルに続いて、マカッサルの市長と副市長の候補者が4組います。 4人の候補者は、候補者のシリアル番号の描画プロセスに参加しました。

1. Moh Ramdhan Pomanto-Fatmawati Rusdi（GerindraとNasdemを支持する党）

2. Munafri Arifuddin-Abdul Rahman Bando（民主党、PPPおよびペリンド）

3. Syamsu Rizal MI-Fadli Ananda（PDIP、Hanura、PKBを支持する党）。

4. Irman Yasin Limpo-Andi Zunnun Armin Nurdin Halid（ゴルカル、PKS、PANをサポートする党）