憲法改正を延期し、PDIPの姿勢はナスデムとPPPによって支持される

ジャカルタ - MPR RIの派閥は、国家政策原則(PPHN)に関する1945年憲法の改正に関する立場を一つ一つ表明し始めています。これは、インドネシアの闘争民主党(PDIP)が、国家政策またはGBHNの主要点を提示するために憲法改正を延期したいと述べた後のことでした。

PDIPは、大統領の任期の変更など、他の議題が修正案の議論に含まれることを懸念している。PDIPに同意して、ナスデム党と統一開発党(PPP)は、彼らが白い鼻の雄牛党の決定に沿っていると述べた。

ナスデムとPPPは、2024年の選挙を遅らせ、大統領の任期を延長するという暗い利益から憲法を守るために、憲法改正の延期を検討している。

以前、PDIPのMPR RI副議長アフマド・バサラは、彼の機関は、選挙の延期を含む大統領の任期の延長に関する1945年憲法の改正を予定したことは一度もないと強調した。「それがこれまでのMPRのコミットメントだと思います」とアフマド・バサラは3月21日(月)の声明で述べた。

PDIPの議員は、当初から彼の党はGBHNまたは国家政策の主要なポイントを提示するためだけに1945年憲法の限定的な修正を開始したと述べた。バサラは、修正プロセスで他の条項を変更する別の議題があったとき、彼の党はこの期間中に1945年憲法を改正する計画から正式に撤退したと述べた。

なぜなら、憲法は偉大で長期的なインドネシア国家のビジョンと使命だからです。憲法の改正は、個人や集団の利益のために設計することはできない」と彼は再び強調した。

PDIPは、1945年憲法改正の勢いを、憲法を傷つける可能性のある個人や団体の利益の入り口にしないという確固たる姿勢をとっていたと彼は付け加えた。

「PDIPはPPHNを提示するために限定的に撤回したが、この期間中は実施されていない」と彼は述べた。

ナスデム党は直ちに、PPHNに関する1945年憲法の限定的な修正の実施を延期するというPDI-Pの決定を支持すると述べた。PDIPの姿勢はナスデム派閥と一致していると言われている。

「PPHNを含む憲法改正の支持者の一人として、MPR RIのPDI-P派閥が、提案された憲法改正を延期することを決定することは適切である」と、MPR RIのナスデム派閥のタウフィック・バサリ議長は3月21日月曜日に語った。

「これは、当初からこの提案された修正案を見直し、現時点で実施することを強制しないことを示唆していたNasDemのスタンスと一致しています」と彼は続けた。

タウフィックは、2019年から2024年のMPR RI期間の初めから、MPR RIのナスデム派閥は、1945年憲法修正第5条にPPHNを含めるという願望に関連して再び提起された憲法改正のアイデアを批判してきたと強調した。

彼によると、修正案の実施は根本的な理由を含み、人々のニーズに基づいていなければならない。

「1945年憲法を改正するには、国民と国家のニーズに基づいた根本的な理由がなければなりません」と彼は強調した。一方、タウフィック氏は、修正の緊急の必要性はないと考えている。彼は、修正案の実施は、大統領の任期を3期にするか、選挙の延期による任期の延長に関する議論の機会を開くことを想起させた。選挙を延期して就任した」と彼は語った。

「ナスデム派閥はまた、PPHNの修正案の問題が、大統領任期の修正のためのパンドラの潜在的な推進力の箱を開くだろうと警告した最初の人でした」とTaufikは付け加えました。さらに、DPRの委員会IIIのメンバーは、PPHNの提案された修正案は依然としてエリートから浮上したアイデアであり、まだ公共のニーズになっていないと続けた。したがって、彼は修正案の実施が慎重に実施されることを奨励した。「NasDemによると、PPHNに関連する修正案は依然としてエリートのアイデアであり、公共のニーズにはなっていない。1945年憲法は憲法改正を禁じていないが、改正は慎重に、十分に考慮され、国家のための基本的なニーズに基づいて行われなければならない」とタウフィック・バサリは結論づけた。

PPPのMPR副議長であるナスデムに続いて、アルスル・サニは、PPHNを提示するための限定的な修正案をMPR RIの次の期間まで延期することに合意した。アルスルはまた、1945年憲法の改正に伴う他の問題についても懸念している。特に、2024年総選挙の延期に関する談話。

「PPPはPDIPに同意し、1945年インドネシア共和国憲法の改正が選挙の延期など、他の問題を引き起こすのであれば、この期間中はそのような修正を行う必要がない方が良いだろう」と、3月21日月曜日、アルスルは述べた。PPHN以外の他の問題は、社会的、政治的、安全保障上の安定を混乱させる可能性のある騒動を引き起こす可能性があると評価する。例えば、アルスル氏は、選挙を延期する問題がコミュニティの賛否両論を引き起こしたと述べた。

実際、COVID-19パンデミック後の経済回復期間中、すべての分野で良好な安定性を保証する必要があるとArsul氏は付け加えました。

「国家の安定を危険にさらすのではなく、次の期間に修正案を延期する方が良い」とアルスルは述べた。