ビッグデータを選挙を遅らせる足掛かりにしないで、サンプル方法は議論できる

ジャカルタ - インドネシア法学部(STH)の憲法専門家、ビヴィトリ・スサンティは、真実に疑問を持つネチズンの大多数の投票を評価し、2024年の総選挙(選挙)が延期されるように憲法を変更する足がかりを得ることができます。

ネチズンの声は、以前、ルフト・ビンサール・パンジャイタン海事投資調整大臣によって表明されました。Luhutは、2024年の選挙を延期したい1億1000万人のTwitterネチズンを含むビッグデータがあると主張した。

ビヴィトリによると、ルフトの主張はまだ無効です。ルフトは、彼が主張したビッグデータのソースを明らかにしていないので、取られた真実と仮説が必ずしも正確であるとは限らない。

「常に大多数の主張ではなく、ネチズンの大多数や方法が議論されるどころか、憲法を踏みにじるために使うことができる。まあ、私たちはだまされないように一緒に動かなければならないと思います」と、ビビトリは3月16日(水曜日)に「脅威にさらされている立憲民主主義」と題する議論で言いました。

さらに、ビビトリは、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の任期を延長したい政党は、2024年の選挙がCOVID-19パンデミックに襲われた後、経済復興を混乱させた理由を使用する必要はない、と述べた。彼にとって最も重要なことは、将来的に悪い前例を設定しないように憲法を支持することです。

「2045年にインドネシア産業4.0について話しましたが、2045年には人口統計学的ボーナスがあると言いましたが、私たち兄弟姉妹、子供や孫がこのようにだまされた場合、2025年の後半に何が達成されますか?「私たちの論理は不注意に壊れ、彼の口のように支配者によって宣言され、すべてが真実になります」と、彼が言いました。

ビヴィトリは、大統領の任期を2期以上に変更することは強制の試みであると警告した。現時点では、行動が間違っている場合、ルールを変更することを余儀なくされる傾向があると、彼は言いました。

「たぶん、学長uiのイベントを覚えておいてください、彼のPPが変更されました。まあ、今まで違憲なものがあるわけではないが、憲法は変わる」と彼は強調した。

同じ機会に、ガジャ・マダ大学(UGM)の憲法専門家は、歴史が大統領の任期を変更することによって憲法を傷つける民主主義を記録したことがないことを明らかにしました。

彼は、憲法を変えることによって大統領任期の延長は、通常、権威主義によって受け入れられると説明しました。国が受け入れたイデオロギーは、通常、権威主義的、政府または一握りの政治的エリートによって保持されている絶対的な力です。

「任期を楽しめる民主主義は存在しない。通常は民主主義から遠い国の例だ。例えば、ベネズエラ、トルコ、ロシア、そして一部のサハラ以南のアフリカ諸国は、3期目のポストを推し進めている」