党に残されることを恐れていると考えられるアニー、ザレフォアはケルク・カリ・マンパンの訴えを撤回する

ジャカルタ - アル・アズハル大学の政治的観察者、ウジャン・コマルディンは、カリ・マンパンを完全に追い詰める判決を下したジャカルタPTUN判決の控訴を取り消したDKIジャカルタのアニス・バスウェダン知事の動きの政治的意図を捉えた。

ウジャンは、彼がカリマンパン洪水の犠牲者に対して法的措置を続けるならば、彼が2024年の選挙に先立って政党によって放棄されることを恐れていると言いました。

Ujangによると、アニスの訴えの動きは、パルポパルが一般の人々の目にアニスのイメージに悪影響を及ぼすと考えられています。必然的に、それはまた、彼の党の支持者に影響を与えます。

「それは政党とのアヌの妥協のようだ。控訴が進めば、当事者はアリーズを支持する可能性は低い。「政治は基本的に、お互いに有益でありたいと思っている」とウジャンは3月11日金曜日にVOIに語った。

好きではないのと同様に、アニーズは2024年の選挙で彼の政治的手段のための党を必要とします。したがって、控訴の動きが党からの批判を引き起こした場合、2017年の選挙中にそれを運んだ人でさえ、アニエズはそれをキャンセルしました。

「もし彼の政策が国民のためにあるべきであるならば、彼らは実行され、それらの当事者と妥協すべきではない。しかし、それは政党を持たない政治家のリスクです。「妥協し、政党を喜ばせなければならない」とウジャンは説明した。

詳細については、アニスがカリ・マンパンの合計を引き上げてツアーを構築することを要求するPTUN判決を控訴したとき、批判は多くの当事者、すなわちPDIP、PSI、さらには彼の支持政党であるジェリンドラから来ました。

2日後、アニスはすぐに控訴を取り下げた。ジャカルタ州法局長のヤヤン・ユハナは、裁判官のパネルがDKIの州政府が違法行為を行ったと宣言しなかったため、控訴の取り消しの決定を推論した。

控訴の取り消しのもう一つの考慮事項は、裁判官のパネルもこの事件の7人の請求者のうち5人を拒絶したためです。この場合の原告は、カリマンパン洪水犠牲者の住民の数です。

また、ジャカルタPTUNの裁判官、すなわちペラ・マンパン村のカリ・クルクトの拡大、2017年以来カリ・クルクットで日常的に行われていない川の浚渫、シルテーションを受けたカリ・チピナンの浚渫、カリ・シパンの堤防の創設、原告rp1.1億ドル相当の損害賠償請求など、5件の要求が却下されています。

一方、裁判官によって与えられた2つの要求は、DKIの州政府に対し、カリ・マンパンの浚渫をポンドックジャヤ地区に徹底的に行い、DKI州政府にペラ・マンパン村での河川ツアーの建設を義務付けることでした。