汚職事件に対処するためには、捜査官は自分の状態の損失を計算できるはずです

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、国家損失の計算は憲法裁判所の決定に従って捜査官によって行われるべきであると評価した。目標は、汚職事件の処理をスピードアップすることです。

これは、地域警察署長、最高検察官、高等裁判所長、CPCの長、BPKPの長と統合腐敗撲滅の調整会議(ラカー)の東カリマンタン地域の彼のランクの前でアレックスによって伝えられた。

「CPCとBPKPによる国家損失を計算する遅いプロセスを克服すると、捜査官はMK判決に基づいて計算自体を行うことができるはずです」と、アレクサンダーは3月8日火曜日に彼の書面から引用したように言いました。

アレクサンダーは、国家の財政的損失の欠如は、ティピコール法の第2条と第3条を使用して起訴された汚職事件の取り扱いにおいて証明されなければならないと言いました。

bpkとbpkpによって行われた計算は、腐敗の領域ではなく、国庫にあるだけです。なぜなら、計算の結果は、実際には誰が損失を支払ったか、またはその性質が具体的で個人的なものではないことを示さないからです。

この条件では、状態損失の有無をまだ判断する終了が裁判官です。だから、アレクサンダーは、それはしばしば汚職事件を処理するプロセスを遅くすると言いました。

「我々が国家財政上の損失の調査に期待しているのは、汚職事件の取り扱いが過去1年間ではなく速いので、州の監査人からである必要はなさだということです」と、彼が言いました。

それでも、アレクサンダーは、国の財政的損失を計算する際に調査官の能力の必要性を強調しました。CPCまたはBPKPからの調査監査に頼ることなく、ケースをスムーズに実行できるようにします。

さらに、KPKの調整と監視機能の実施の枠組みの中で、アレクサンダーは、それぞれの地域で発生する腐敗行為を防ぐために法執行当局と地域検査官に依頼しました。

このため, アレクサンダーは、APHが腐敗を防ぐために監督を行う上でより積極的な役割を果たしていることを要求しました, 特に脆弱な商品やサービスの調達プロセスで.

「腐敗の防止は、腐敗が発生した後よりも、国の財政的損失を救うのに効果的です」と、彼は結論づけました。