つらい！専門家:提案された選挙の遅れは憲法を裏切り、デモは停滞する

ジャカルタ - 法政策研究センター(PSKH)の憲法専門家、ビビトリ・スサンティは、1945年のインドネシア共和国憲法を裏切る政治エリートによって展開された2024年の選挙を延期する提案を検討しています。

「これは実際の結果の裏切りです。pskhの友人がそれが憲法に反していると言うなら。「私はより厳しい言葉、本当の裏切りを使っていると思います」と、Bivitriは日曜日の仮想ディスカッションで言いました。

Bivitriによると、憲法は単なる定義されたテキストではなく、変更することができます。ビヴィトリは、憲法は国家主催者の権限の制限であると主張した。

彼は続けて、5年ごとに選挙を行うことは民主主義の前提条件です。民主主義はリーダーシップの再生を必要とする。これは、大統領の任期の延長を伴う選挙の遅れの問題とは正反対です。

「リフレッシュされなかったら想像してみてください。だから、ゲーム、法的政治、経済政治などのすべてのルールは変わりません。「デモレーションは停滞し、これは健全なデモでは望ましくありません」と、Bivitriが言いました。

ビヴィトリはまた、スカルノ大統領の指導中に行われた選挙の遅れの悪い歴史を見直しました。1955年の選挙後、スカルノは選挙を延期することを決めた。

当時使用された多くの理由は、コストの大きさに対する政治的不安定でした。リーダーシップは変わり、再選の延期はスハルト時代に起こった。

その影響は、当時の政府の権力が1998年にピークを迎えた暴動を引き起こすに過大になったと、ビビトリは言った。

「インドネシアの歴史は、選挙の延期には過剰な権力に関する時限爆弾が含まれていることも示しているので、最終的に選挙が決して行われなかった、指導者は落ちた、国は混沌としていた。それは歴史的な記録として記録する必要があります、繰り返ししないでください」と、Bivitriが説明しました。

憲法改正について議論し、支持してきた人々は、政治家であると主張することを恥じるべきだ。「政党の首脳は、彼らが立憲主義の考えを裏切ったので、恥じるべきです」と、彼が付け加えました。