自己データ保護法案は、すべての問題に対応していないと考えられている

ジャカルタ - 下院の委員会Iは、政府、すなわち通信情報省(Kemenkominfo)が個人データ保護に関する法案に取り組んでいます。

その後、この法律が実際に可決された後、ますます大規模になっているハッキングやサイバー攻撃の様々な事件に答えることができる必要があります。個人データの使用に対する侵害に対する法的措置を提起する必要があります。そして、この法律は、コミュニケーションや情報分野だけでなく、すべての人を対象としなければなりません。

「また、個人データを保護する権利は、市民の人権であると信じています。「1つまたは2つの特定のセクターに例外がある場合は、完全な例外を生じないように慎重かつ慎重に例外を設ける必要があります」と、マステル会長クリストノは9月12日土曜日に受け取った公式声明で述べました。

しかし、彼は、草案のpdpにはまだ現時点で起こっている重要な法的出来事に関する規定が含まれていないと言いました。インドネシアの領土外から行われたデータの収集や処理など、人々の個人データがルールに触れることなく海外に急速に流れる。

さらに、データの収集と処理の場合に主なアクターである2人の法的主題、すなわち同様の法的措置を実行できるオペレータおよびプラットフォームの責任の区別。たとえば、収集、処理、保存、および各の利益のために自分で行われた転送。

「また、プラットフォームマネージャーやオペレーターから、誰が個人データを管理しているのかを一般に明らかにする法的責任はないことがわかります」とKristiono氏は述べています。

最後に、この法律が既に海外で可決されたときも存在しないことを個人データの扱いについて説明するKristionoの記事によると。実際には、個人データには、保護する必要があるデータの所有者の個人の権利が含まれています。

見逃せないように、Kristionoは、PDP法が明らかに国益を保護するために憲法の義務に従って、データ居住、主権データおよびデータローカリゼーションに関する規則の基礎となり得ることを期待しています。

「マスタールの願望はすべて、問題インベントリリスト(DIM)の形式で述べたように、2020年8月18日に下院委員会Iに提出されました」と、クリストノが言いました。