法律顧問:1997年のシーゲームXIX救済はバンバン・トリハットモジョの責任ではない
ジャカルタ - 最高裁判所(MA)は、1997年のSEA Games XIX救済事件でスリ・ムリャニ・インドローアティ財務大臣に対してバンバン・トリハトモジョが提出した控訴を却下した。バンバン・トリハットモジョの弁護士プリスマ・ワルダナ・サスミタは、最高裁判所の決定を尊重します。
これは、法学、社会学的、哲学的、客観的、賢明な側面を見て、包括的に正義を求めるプロセスの一部です。彼は、2020年5月27日付けの財務大臣に対し、「シーゲームズXIX年管理の枠組みの中でシーゲームXIX年を組織するパートナーコンソーシアムの会長としてのバンバン・トリハトモジョに対するインドネシア共和国の領土外旅行の延長の規定」に関しては、実際には適用されないことを強調した。
これは、紛争の対象が無効で拘束力がないように、紛争の対象がもはや有効ではないと述べた裁判官のパネルによって強調されました。さらに、シーゲームズXIX債権の責任者は、バンバントリハトモジョではなく、シーゲームズXIX組織パートナーコンソーシアム(KMP)の実施法人としてPTタタインサニムクティ(PT TIM)です。
「1997年のKMPシーゲームズXIXはバンバン・トリハトモジョと直接関係はなかった」とプリスマは2月21日(月曜日)にジャカルタで行われたプレス声明で述べた。
バンバン・トリハトモジョは、株主ではなく、社長コミッショナーとしてPT TIMでの地位を持っています。これは、PT.TEAMの議事録に関するジャカルタの公項、P Sutrisno A.Tampubolon、SHによって1998年3月2日付け公項第19条によって強化されています。したがって、バンバン・トリハトモジョを合法的に説明することは明らかに間違っています。
「1997年にジャカルタで開催されたKMPシーゲームズXIXとしてのPT TIMの株式は、バンバンRソエゴモが所有するPTペルウィラ・スワダヤタマと、エンガルティアスト・ルキタが所有するPTスリャビナ・アグンが所有しています」と彼は説明しました。
彼は、インドネシアが突然ブルネイ・ダルサラームに代わるホストになったので、XIXシーゲームズを開催することはコストの面で非常に困難だったと認めました。当初、ケメンポラ/コニが要求したスポーツイベントの開催費用は約700億Rp.700億ドルで、その後Rp.1566億に膨れ上がった。一方、州は当時APBN側からの予算配分を持っていなかった。
「1997年のシーゲームでは、州予算に予算がなかったので、州はお金を使わなかった」と彼は言った。
しかし、プロの精神を持つバンバン・トリハトモジョは、国と国家の良い名前のためにジャカルタでXIX/1997 SEAゲームを組織する過程で最高のサポートを提供し続けました。
「これは、ブルネイ・ダルサラームからインドネシアへのホストの変更のために緊急シーゲームですので、資金配分はありません」と、彼が説明しました。
州予算からの資金がなかったため、1997年のKMPシーゲームズXIXというイベントに資金を提供するために民間コンソーシアムが結成されました。これは、ジャカルタでの1997年のシーゲームズXIXの実施に関する1996年の大統領指示(インプレス)番号5に記載されました。
「したがって、1997年のシーゲームズ救済の問題は、一方の側だけでなく、賢明かつ包括的に見てみるようにお願いします。「これは大統領指導基金を使用する唯一の海のゲームです」と、彼が言いました。
彼は、シーゲームを組織することは国益であると説明しました。当時のKONIと青年スポーツ省が述べたように、Rp. 700億の実施のための資金を調達する民間コンソーシアム。
350億Rpの資金不足の存在は、当時KONIから選手の指導を依頼された突然のことだった。KPMシーゲームズXIXのレポートでさえ、このイベントはRp.1560億を費やし、そのうち超過分はKMPシーゲームズXIXによって負担されました。
SEAゲームXIXの目的のためのローンは、このスポーツイベントの目的のために与えられました。しかし、これまで、1997年のシーゲームズXIXの資金調達に使用された国家事務局を通じて政府に資金を借り入れる問題は、計画通りに解決されていませんでした。
ローンの期間は1997年10月8日から1998年10月8日まで有効であった。しかし、1998年5月20日、インドネシアではスハルト大統領が辞任した政治的変化があった。これは、1997年のシーゲームズXIXを完了するプロセスに大きな影響を与えました。
実際、指定公認会計士、すなわちKPMGハナディ・スジェンドロ・アンド・パートナーズが発行したジャカルタでの1997年のKMPシーゲームズXIX試験の結果に関する有効な報告書に基づいて、1997年のジャカルタのKMP SEA Games XIXが発行した資金はRp. 1566億に達したと述べられました。
この数字から、1997年のシーゲームズXIXをジャカルタで組織する費用は1,216億Rp.1,000ドルで、インドネシア派遣部隊の準備コストは350億Rp.でした。ジャカルタの1997年のKMPシーゲームズXIXの法的対象としてPT TIMが負担した合計は、Rp1566.6億に膨れ上がりました。
そこで、ジャカルタ(PTタタ・インサニ・ムクティ)でKMPシーゲームズXIX 1997によって行われた救済がありましたが、その差はRp.516億です。
これは、1998年以来、国家事務局、青年スポーツ省、KONIにKMPシーゲームズXIXとしてPTタタインサニムクティによる活動説明責任レポートの一部として報告されています。民間コンソーシアムは、イベント開催後、青少年スポーツ省、KONI省、国務省に説明責任報告を行いました。
「この融資は純粋にXIXシーゲームズの実施における国家の利益のためであり、個人的な利益はもちろん、個人的な利益、特にバンバン・トリハトモジョ氏の利益のためではない」と彼は説明した。
彼は、国家事務局が発行した1997年のシーゲームズXIXの資金源は、インドネシア国家予算から来ていない行政財政であることを確認した。しかし、それは林業省(Kemenhut)の森林再生基金から来ています。
「政府機関間の内部財政を統合することで、内部政府、国家事務局、林業省が解決できることが期待される」と彼は付け加えた。
彼は、主催者がKPMシーゲームズによってジャカルタでシーゲームズXIX/1997の結果に関する公式レポートを青少年スポーツ省に提供し、コンソーシアムローンの取り消しを要求する手紙を提供したと言いました。
1998年から2006年まで、2017年まで請求確認なしで。しかし、2017年1月19日、ジャカルタのKMPシーゲームズXIX 1997への債権の議論に関する書簡がKMPシーゲームズXIX/ 1997の議長に送られたのは、手紙番号B-76/ケメンセトネグ/SES/PW.01.02/01/2017を通じてのみでした。
「バンバン氏はまた、1997年にジャカルタで行われたKMPシーゲームズXIXに対する彼の権利に対して、民事訴訟の決定No.159/Pdt.G/2021/PNに対する法的措置を取った。Jkt.Selは2021年4月13日付けで、この場合、ジャカルタで開催されたKMPシーゲームズXIX 1997の議長によって代表されたPT.タタ・インサニ・ムクティに」と彼は説明しました。
一方、別の弁護士ハルジュノ・ウィウォホは、この救済事件の背後にある政治的動機に疑問を呈した。なぜなら、このスポーツパーティーは1997年に開催されたからです。実際、この活動に対するアカウンタビリティ レポートが提出されました。
「しかし、不思議なことに、なぜ2017年だけが疑問視されているのですか?これは1997年のスポーツパーティーです」とハルジュノは尋ねました。
Hardjunoは、1997年のKMPシーゲームズXIXの課金が、スポーツイベントがインドネシア共和国の利益になることを考えると、賢明かつエレガントに完了することを望んでいます。
「哲学的、社会学的、政治的観点から、純粋に法的な観点だけでなく、観察される。このため、法的捜索プロセスは、インドネシアでの法律の実施に大胆に進歩し、ポジティブで法的な分析的思考に揺さぶられるだけでなく、徐々に見られなければなりません」と、彼は結論づけました。