2020年の選挙で知っておくべきすべての重要な事柄と相違点

ジャカルタ-2020年の地域長選挙またはピルカダは、COVID-19パンデミック中に開催された民主党として歴史に残るでしょう。もちろん、今年のピルカダの実装には多くの違いがあります。変更には、とりわけ、コロナウイルスの感染を防ぐための取り組みに沿ったものでなければならない規則、予算、および実施手順が含まれます。

実際、多くの人々は、今年のピルカダがCOVID-19パンデミックのために延期されることを望んでいます。 7月の政治指標調査によると、住民の63％がピルカダの延期を望んでいた。しかし、このピルカダは、延期された場合、地図の1つが官僚機構を複雑にするため、必要であると見なされました。

このため、今年のピルカダを引き続き実施できるよう、政府はあらゆる努力を払っています。これらのいくつかは、COVID-19を封じ込める取り組みに沿った新しい規制と手順で具体化されています。

規則

2020年ピルカダの実施における健康プロトコルの実施に関する法的確実性を提供するために、政府は2020年の一般選挙委員会（KPU）規則第6号を発行しました。この規則には、ピルカダのすべての段階で健康プロトコルを実施するための規則が含まれています。

8月15日土曜日にデンパサール市KPUが開催したウェビナー「Covid-19パンデミックの真っ只中の2020年同時地域選挙のための法的文書の保護」でKPUコミッショナーのHasyimAsy'ariは、これらの規制は、法的確実性を維持する上で非常に重要です。これにより、地域レベルまでのKPUのすべてのレベルが、2020年のピルカダ段階の実施中にCOVID-19を予防するための健康プロトコルを実施および実行することが保証されます。

Hasyim氏はさらに、KPUは、Covid-19処理タスクフォースが関与するCovid-19予防健康プロトコルを実装することにより、投票所での開票への投票プロセスのシミュレーションを準備しました。そのアプリケーションでは、KPUは社交やキャンペーンでのデジタルメディアの使用を優先する必要があります。さらに、KPUはまた、対面の社交参加者を制限し、KPUへの将来のピルカダ参加者の登録プロセスに伴う大衆の数を制限します。

Rahmat Bagjaは、選挙監督庁（Bawaslu）のメンバーであるHasyimと同様に、KPUとそのスタッフがBawasluとともに、地域社会における健康プロトコルの適用を社会化するエージェントになったと述べました。彼によると、この協力はインドネシアのパンデミックに対処する上で画期的なものでした。

ウェビナーでBagja氏は、「サブディストリクトのパンワも、監視を実施する際に健康プロトコルを実装することを忘れないでください」と述べています。

主催者とは別に、登録に参加する政党や候補者も健康プロトコルを適用する必要があります。その申請の1つは、第49条（1）PKPU 6/2020で規制されている、ピルカダ候補の候補ペアの登録文書の提出です。

規則では、提出する書類は液体物質に耐性のある材料で包む必要があると規定されています。次に、警官に受け入れられる前に、文書に消毒液が最初に噴霧されました。

規則の下では、書類受領担当者はマスクと使い捨て手袋の形で個人用保護具を着用することが義務付けられています。その他のルール：部屋の人数を制限します。群衆を作ることは禁止されています。ドキュメントの提出は、間隔を空けてキューに入れる必要があります。すべての当事者がそれぞれの文房具を持ってきました。物理的な接触を避ける。適切な衛生設備の提供。そして、活動が清潔に保たれている部屋。

登録プロセスとは別に、キャンペーンと投票も通常の状態とは異なります。キャンペーンプロセスでは、ヘルスプロトコルルールは第57条から第64条にリストされています。

2020年のピルカダで最も違うと感じるのは、候補者のペアができるだけ一般の人々と会うことに制限しなければならないときです。この規制は、放送スタジオで行われなければならない公開討論も規制しています。サポーターはこれらのイベントに参加することはできません。

一方、群衆を引き起こす可能性のある2020ピルカダを開催するいくつかの段階を予想する必要があります。たとえば、ロジスティクス調達（2020年7月19日から11月1日）、生産および流通ロジスティクス（2020年9月24日から12月8日）、キャンペーン期間（2020年9月26日から12月5日）、および投票（2020年12月9日）。

この規制を実現するために、政府は2020年ピルカダの予算を追加しました。昨年8月末の内務省（Kemendagri）のデータに基づくと、地方選挙の総予算は15.22兆ルピアでした。一方、地方政府が支払った金額は、12.01兆ルピア、つまり92.05パーセントでした。したがって、まだ支払われていない7.95パーセントまたは1.21兆ルピアがあります。

この金額には、COVID-19の蔓延を予測するための費用として追加予算が含まれています。一般選挙委員会（KPU）の場合、追加予算は4.7兆ルピア、バワスル4,780億ルピア、名誉選挙主催者（DKPP）390億ルピアであり、州の歳入および歳出予算（APBN）によって支援されています。

参加レベルの決定要因

2020年のピルカダの実施において、地域社会に安心感と健康感を与えるためにあらゆる努力が払われてきましたが、地域社会の参加レベルが低い場合、これは確かにそうなるでしょう。したがって、選挙と民主主義協会（Perludem）の事務局長であるTiti Anggrainiによると、市民参加を増やすためのもう1つの重要な要素は、地域の首長候補自身の質です。

「ピルカダが重要で必要であることを国民に納得させるために、私たちは健康プロトコルを保証するだけでなく、この選挙の後に有能な候補者が続くと人々に信じ込ませ、その中で地域の改善に楽観的な見方をすることができます。危機的状況。私たちはそれに直面している」とコンパスが引用したようにティティは言った。

したがって、ティティは続けて、2020年のピルカダの成功には政党からのコミットメントも必要です。この非常に高額な投資の後に、危機を通じて地域を加速させることができるリーダーの誕生が続かないようにしないでください。

COVID-19パンデミックの間に2020年の同時地域選挙に参加している地域の首席候補者の能力がキーワードです。これは、主導される地域を確実に前進させるために、不確実性に満ちた状況の中でイノベーションが必要であるためです。

王朝政治に対する国民の認識に関するコンパス研究開発調査では、潜在的な地域リーダーの能力は、パンデミックの際に競争する能力に関連しています。とりわけ、変化するキャンペーンモデルに適応し、オンラインおよび訪問販売になる必要性。また、この文脈で一部の政党が直面する経済的困難に適応する。

ハイライトされた領域

2020年の同時地域選挙は270の地域で開催されます。詳細は、9つの州、224の県、37の都市です。このイベントの後には269の地域が続くはずでしたが、マカッサル市のピルカダが繰り返されたため、270になりました。

2020年のピルカダセレンタクの政治的戦いで脚光を浴びた分野がいくつかあります。これらの地域には、スラバヤ、南タンゲラン、デポック、メダン、ソロ、マカッサル、西スアムテラが含まれます。

2020年のソロとメダンのピルカダは、これらの地域にジョコ・ウィドド大統領（ジョコウィ）の家族から来る地域長の候補者がいるため、議論された2つの中にあります。彼らは、ソロ市長候補として立候補しているジョコウィの長男、ギブラン・ラカブミング・ラカと、メダン・ピルカダで走っているジョコウィの義理の息子であるボビー・ナスーションです。

そして、それほど興味深いのはスラバヤピルカダです。これは、市が優れた市長であるTriRismahariniによって主導されなくなったためです。新市長のリーダーシップの下で自分自身を去った後、東ジャワの首都に何が起こるかを予測することは興味深いです。

さらに、デポックでは、PDIPとゲリンドラがPKSの支配を打ち破ることができるかどうかを測定することができます。これは、2006年に市が地域長の最初の直接選挙を行って以来、党が政権を握っていたためです。

2024年の準備

2020年のピルカダでの政治的戦いは、2024年の総選挙に備えて重要です。インドネシアのアルアズハル大学の政治オブザーバーによると、ウジャンコマルディンは、党が2024年に競争できるかどうかを決定するからです。

「党に支持されている地域首長候補が勝った場合、選出された地域首長は彼を支持した党に勝とうとし、大統領選挙でも彼を支持するだろう。したがって、ピルカダに勝つほど簡単になる。それは2024年に競争できるようになるでしょう。ピルカダ2020は首都です。2024年の政治投資」とウジャンはVOIに言いました。

ウジャン氏は、インドネシアの政治的争いは非常に流動的だったと述べた。これにより、2024年の選挙まで、政治地図の方向性を予測することが困難になります。

たとえば、ウジャンは、トップPDIPとゲリンドラ党の親密なデュエットが発展し、崩壊するのを見ました。彼らは私たちが今日見ているほど愛情深いとは限りません。 「今日のPDIPとゲリンドラの親密さは2024年まで親密さを保証しない」とウジャンは言った。

インドネシア政治レビュー（IPR）の事務局長であるUjang Komarudinは、PDIPとGerindraの間に構築された連合は、イデオロギーではなく、利益と実用主義のみに基づいて構築されたと評価しました。彼は同盟が心から来たのではないと感じました。

したがって、2人の利益が2024年に同じである場合、それらは団結します。逆に。インドネシアの政治には恒久的な連立政権がないため、それぞれの利益に応じて簡単に変更できる」とウジャン氏は語った。