疫学者: COVID-19 ゾーニングは不正確です

ジャカルタ - インドネシア大学の疫学者、パンドゥ・リオノは、政府による各地域(地区/都市)のCOVID-19リスクゾーニングの決定が不正確であると考えています。

「地域別のゾーニングは不正確である可能性があります。なぜなら、現在の人口の移動性は制限されないからです」と、パンドゥは9月3日木曜日にYoutube Katadataの仮想ディスカッションで言いました。

パンドゥはジャカルタの状況を例示しています。ジャカルタの5つの行政都市は、過去にまだオレンジ(送信のリスクが中程度)と黄色(伝染のリスクが低い)の状態で、今ではレッドゾーンとなっています。

「以前は、ケースレポートがあったので、数日のうちにグリーンゾーン(ケプラウアン・セリブ・リージェンシー)が変わりました」とパンドゥは言いました。

ゾーニングマッピングの理由は不正確であると、パンドゥは、インドネシアのすべての地域でウパタテストと不均一なトレースのために言いました。大規模なテストとケース検索を受けた地域はごくわずかです。

パンドゥはまた、学校の開校規則などのゾーニング分類を使用した意思決定は、条件の不正確さのために適切ではないと考えています。

「緑の黄色いゾーンでは、緑のゾーンが本物を反映していなかったので、学校を開くことができるという決定に取り込まれた場合、それは見当違いでしょう」と、彼が言いました。

「だから、決定が下されたとき、彼らはそれが安全だと思ったので、学校や工場に新しいクラスターがあったので、彼らは警戒しませんでした」と、パンドゥは続けました。

したがって、Panduは、グリーンゾーン(新しいケースやケースが見つかっていない)でさえ、すべてのコミュニティが3Mプロトコルを実装し続けることを推奨しています。

「怖がっているわけではない。しかし、それは人々の警戒を増加させます。これはサイレントトランスミッションであり、どこでも起こり得るので注意してください」と、彼が付け加えました。