2024年大統領選挙の日程を延期するよう求めるバーリル大臣に対するDPRの様々な対応
ジャカルタ - インドネシア下院は、ビジネス界が2024年の選挙スケジュールが延期されるか、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の任期が2027年まで延長されることを望んでいると主張する投資大臣の声明、バーリル・ラハダリアを遺憾に思う。その理由は、パンデミックによる経済的配慮によるものです。
HNWは代わりに、国家予算を通じて何百兆ルピアの支援を受けてきた経済界に対し、有益な条件を作り出し、憲法の規定を遵守することに焦点を当てるように求めた。また、COVID-19に起因する経済的・社会的問題を克服するためにも、起業家は最大限の貢献をする必要があります。
「大統領の任期に関する規定は、起業家の領域ではなく、1945年のインドネシア共和国憲法だからです。「ルールはまた、非常に明確でしっかりしています」と、PKSの政治家が言いました。
1945年のインドネシア共和国憲法第7条は、大統領が最長2期しか務めず、第22条Eは5年ごとに選挙を行うことを義務付けている、と彼は言った。
「これは、それが修正されたことを意味し、3つの期間への延長のための憲法上の代替手段も、憲法に従っていないので、第2期間の追加の3年間もありません」と、HNWは1月11日火曜日に記者団に言いました。
さらに、憲法の規定を改正する権限はMPR(第3条と第37条)にかかっており、MPRでは大統領の任期を延長するために憲法を改正する議題はない。
彼はまた、憲法が提案者の最小数がMPRメンバーの1/3(237 MPRメンバー)であると規定しているにもかかわらず、MPRメンバーのいずれも変更を提案していない、と強調した。
「だから、政府とDPRはまた、選挙(立法と大統領/幹部)が2024年に1945年のインドネシア共和国憲法と選挙法の規定に従ってまだ行われることに合意したのは当然です」と、彼が言いました。
以前は、インドネシアの政治指標が実施した「経済回復ポストCOVID-19、パンデミック疲労、選挙ダイナミクス」と題する全国調査の結果について、バーリルが伝えました。
ビジネスアクターとの議論に基づいて、バーリルは、起業家が2024年の大統領選挙を延期することを望んだ理由は、現在回復している国民経済を奨励することであることを明らかにしました。
「ビジネスの世界を平均してチェックすれば、リーダーシップの移行の文脈における民主的プロセスがいかに考慮の余地があるならば、押し戻されるプロセスははるかに良いと考えています」と、1月10日(月曜日)に引用された政治指標調査の調査結果の議題でバーリルは言いました。
インドネシアの政治指標調査では、ジョコウィ大統領の任期が2027年まで延長された場合、国民の31%が賛成したと指摘した。しかし、回答者の32.9%が同意せず、25.1%が大統領任期を2027年まで延長することに全く同意しなかった。
同意する人々は、COVID-19パンデミックの取り扱いと国家経済回復が完全に完了できることを願っています。
Bahlilは、これは彼がビジネスの世界とのいくつかの議論に沿っていると述べました。彼は、経済界は、ビジネスの世界が近い将来に政治的な問題に直面しなければならない場合、それは負担になるだろうと考えていると言いました。実際、彼によると、インドネシアの人々は、どの問題が彼らの優先事項かを決定する必要があります。
「パンデミック、景気回復を解決するか、選挙を通じて新しいリーダーシップを選ぶかの問題なのか」と彼は言った。
バーリルによると、世界のすべての国は、同じ2つの大きな問題、すなわちCOVID-19パンデミック後のCOVID-19パンデミックと景気回復に直面しています。
彼は、景気回復は容易なことではないことを認めたが、インドネシアの経済成長は、2021年第3四半期の3.5%の達成によって示され、依然としてポジティブなことを示している。
現在の経済状況を満たす事ができていないが、2021年12月に71%に達した過去4ヶ月間のジョコウィ・マルフ・アミン政権の業績に対する国民の満足度の上昇を見てうれしい。
「私たちは昼も夜もこのキャビネットとディテールで働いています。大統領は引き続き釈放を命じなかった。「彼はどの程度まで、何が問題で、何がターゲットなのかをチェックしました」と、彼が言いました。
さらに、2020年から2021年まで続いたCOVID-19パンデミックの影響を受け、ビジネス界は現在回復傾向にあることを強調した。このため、この回復の勢いは、うまくいっていない政治的安定のために妨げられないことを期待しています。
「彼らは健康問題でボロボロになったばかりでした。これは新しいビジネスの世界であり、ちょうど上がろうとしている、それは突然政治的な問題を上書きします。だから、それは彼ら(起業家)との私の話し合いの結果です」と、彼が言いました。
バーリルは、選挙スケジュールを進めたり遅らせたりする可能性は、インドネシアに歴史があるので禁じられているものではないと続けた。
彼は、インドネシアの歴史の中で、選挙は1997年に行われたと説明しました。しかし、1999年の改革は、2002年に行われるはずだった選挙が加速され、1999年に行われたことを意味した。
「我々がしなければならないのは、問題がCOVID-19パンデミックを解決しているかどうか、問題が経済を回復しているかどうか、または問題は選挙を通じて新しいリーダーシップをどのように選ぶか、我が国のニーズが何であるかを見ることだけです」と、彼が言いました。