2024年大統領選挙の日程を延期するよう求めるバーリル大臣に対するDPRの様々な対応

ジャカルタ - インドネシア下院は、ビジネス界が2024年の選挙スケジュールが延期されるか、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の任期が2027年まで延長されることを望んでいると主張する投資大臣の声明、バーリル・ラハダリアを遺憾に思う。その理由は、パンデミックによる経済的配慮によるものです。

声明はまた、様々な回答と批判を受けました。議会は、クロスコミッションとコンパクト派の両方が憲法に従っていないため、この問題を拒否しました。では、評議会の反応は何ですか?

PKB

DPR RI PKB派の委員会II副委員長、ルクマン・ハキムは、バーリル・ラハダリアの声明は、関係者がこの国の憲法を理解していないことを示していると述べた。

「バーリルが今日できることの例として使用する旧秩序と新秩序時代の選挙慣行は、彼が憲法、すなわち1945年の憲法を読んだことがないことをさらに示しています」と、DPRビルのルクマンは1月11日(火曜日)に言いました。

ルクマンによると、大統領と副大統領が5年間在任し、同じ地位に再選できることは、1945年憲法第7条で明らかに規制されている。1945年憲法第6A条は、大統領と副大統領が総選挙を通じてペアで国民によって選出されることを確認する。

「1945年憲法第22E条は、総選挙は5年ごとに行われなければならないと定めている。「選挙は、DPR、DPD、大統領/副大統領、DPRDを選出するために行われます」と、ルクマンが言いました。

さらに、PKBの副事務総長は引き続き、憲法において、大統領・副大統領が任期の延長を認める規範がないことを強調することも重要である。大統領の交代を遅らせるために経済的な理由を使いながら、ルクマンは言いました、それは非常に不合理で遠回しです。

「大統領・副大統領を選出する選挙の実施は、実際には国民経済の動きと成長のきっかけとなり得る。インドネシアの選挙は、経済危機を引き起こす要因ではありませんでした。それは明らかだ」と彼は主張した。

PP GPアンソールの責任者は、大統領/副大統領の交代がないように2024年の総選挙の実施を遅らせる努力は違憲であり、反民主的であり、人々の主権に反していることを思い出させた。

「バーリルがジョコウィ大統領の内閣の一員であることを考えると、私は大統領に彼を叱責するよう求めます」と、ルクマンが言いました。

「この警告は、ジョコウィ大統領のリーダーシップの有効性を妨げる可能性のある信頼の危機がないように、大統領によって与えられることが重要です」と、彼が言いました。

ジェリンドラ

ゲリンドラ派の名誉評議会評議会(MKD)の副議長ハビブロクマンは、選挙を延期できると述べた1945年憲法の法的規制や義務はないと評価した。彼はバーリルがその声明を出すことができることに驚いた。

「はい、それは明確な法律です。延期された場合、憲法はどのようなものになるだろう」と、1月11日(火曜日)、DPRビルのハビブロクマンは言った。

実際、DPRの委員会IIIのメンバーは、バーリルの声明は願望として正当であると言いました。しかし、ハビブロクマンは、大統領選挙の延期は適用される憲法に従わないことを覚えておいてくださいと言いました。「5年ごとに」とゲリンドラ党の副議長は言った。

ナスデム

インドネシア共和国下院第2委員会副委員長のナズデム・フラクション、ザーン・ムストパは、2024年の大統領選挙の延期に関するバハリル・ラハダリア投資大臣の主張を断固として否定した。バーリルは以前、ビジネスマンは2024年の大統領選挙を延期することを望んでいると述べていた。

Saanは、インドネシア下院委員会IIは、これまで2024年の総選挙の延期について議論したことがないと強調した。

「コミッションIIでは、それに関連する言説はありません。「委員会IIは、総選挙が2024年であることを確認しました」と、1月11日火曜日にDPRビルでSaanが言いました。西ジャワNasDem DPWの会長もバーリルの声明を後悔した。その後、サアンはバーリル大臣に対し、政府がインドネシアへの投資をさらに良くするために増やすのを助けることに焦点を当てるように頼んだ。

「バハリル氏は、インドネシアへの投資の拡大に集中する方が良い。それは経済成長を促進し、また、経済を少し助けることができるように」と、Saanが言いました。サアンは、政府当局者が今日のようにCOVID-19パンデミックの間に騒がないことを望んだ。彼が言ったので、政府とすべてのインドネシアの人々はパンデミックに対処することに焦点を当てています。

「役人は政治的雰囲気を騒がしくすべきではない。それだけです！だから、それぞれの義務に集中してください」と、サアン・ムストパが言いました。

PPP

DPR PPP派の委員会VIのメンバー、アフマド・バイドウィは、バーリル・ラハダリアの主な機能は政治を扱うことではありませんと強調しました。「バーリル氏にとって、あなたは政治投資ではなく、経済投資の面倒を見る投資大臣です。「政治ではなく、経済投資の分野における彼の主な任務に焦点を当てる方が良いです」と、Awiekはリポーターに語りました。彼によると、大統領の任期を変更する修正が必要です。

PKS

PKS派のMPR副議長、ヒダヤット・ヌール・ワヒド(HNW)は、バーリルの主張は非常に無関係であると考えた。彼は、談話はビジネス環境を助長するだけでなく、憲法の規定(UUD NKRI 1945)に従っていないと言いました。

DPRの委員会VIIIのメンバーによると、提案は、経済運動と投資の発展を助長しない法的不確実性を作成することができる極論を引き起こしました。

HNWは代わりに、国家予算を通じて何百兆ルピアの支援を受けてきた経済界に対し、有益な条件を作り出し、憲法の規定を遵守することに焦点を当てるように求めた。また、COVID-19に起因する経済的・社会的問題を克服するためにも、起業家は最大限の貢献をする必要があります。

「大統領の任期に関する規定は、起業家の領域ではなく、1945年のインドネシア共和国憲法だからです。「ルールはまた、非常に明確でしっかりしています」と、PKSの政治家が言いました。

1945年のインドネシア共和国憲法第7条は、大統領が最長2期しか務めず、第22条Eは5年ごとに選挙を行うことを義務付けている、と彼は言った。

「これは、それが修正されたことを意味し、3つの期間への延長のための憲法上の代替手段も、憲法に従っていないので、第2期間の追加の3年間もありません」と、HNWは1月11日火曜日に記者団に言いました。

さらに、憲法の規定を改正する権限はMPR(第3条と第37条)にかかっており、MPRでは大統領の任期を延長するために憲法を改正する議題はない。

彼はまた、憲法が提案者の最小数がMPRメンバーの1/3(237 MPRメンバー)であると規定しているにもかかわらず、MPRメンバーのいずれも変更を提案していない、と強調した。

「だから、政府とDPRはまた、選挙(立法と大統領/幹部)が2024年に1945年のインドネシア共和国憲法と選挙法の規定に従ってまだ行われることに合意したのは当然です」と、彼が言いました。

バーリルは、2024年の大統領選挙スケジュールを延期する起業家の期待について言いました

以前は、インドネシアの政治指標が実施した「経済回復ポストCOVID-19、パンデミック疲労、選挙ダイナミクス」と題する全国調査の結果について、バーリルが伝えました。

ビジネスアクターとの議論に基づいて、バーリルは、起業家が2024年の大統領選挙を延期することを望んだ理由は、現在回復している国民経済を奨励することであることを明らかにしました。

「ビジネスの世界を平均してチェックすれば、リーダーシップの移行の文脈における民主的プロセスがいかに考慮の余地があるならば、押し戻されるプロセスははるかに良いと考えています」と、1月10日(月曜日)に引用された政治指標調査の調査結果の議題でバーリルは言いました。

インドネシアの政治指標調査では、ジョコウィ大統領の任期が2027年まで延長された場合、国民の31%が賛成したと指摘した。しかし、回答者の32.9%が同意せず、25.1%が大統領任期を2027年まで延長することに全く同意しなかった。

同意する人々は、COVID-19パンデミックの取り扱いと国家経済回復が完全に完了できることを願っています。

Bahlilは、これは彼がビジネスの世界とのいくつかの議論に沿っていると述べました。彼は、経済界は、ビジネスの世界が近い将来に政治的な問題に直面しなければならない場合、それは負担になるだろうと考えていると言いました。実際、彼によると、インドネシアの人々は、どの問題が彼らの優先事項かを決定する必要があります。

「パンデミック、景気回復を解決するか、選挙を通じて新しいリーダーシップを選ぶかの問題なのか」と彼は言った。

バーリルによると、世界のすべての国は、同じ2つの大きな問題、すなわちCOVID-19パンデミック後のCOVID-19パンデミックと景気回復に直面しています。

彼は、景気回復は容易なことではないことを認めたが、インドネシアの経済成長は、2021年第3四半期の3.5%の達成によって示され、依然としてポジティブなことを示している。

現在の経済状況を満たす事ができていないが、2021年12月に71%に達した過去4ヶ月間のジョコウィ・マルフ・アミン政権の業績に対する国民の満足度の上昇を見てうれしい。

「私たちは昼も夜もこのキャビネットとディテールで働いています。大統領は引き続き釈放を命じなかった。「彼はどの程度まで、何が問題で、何がターゲットなのかをチェックしました」と、彼が言いました。

さらに、2020年から2021年まで続いたCOVID-19パンデミックの影響を受け、ビジネス界は現在回復傾向にあることを強調した。このため、この回復の勢いは、うまくいっていない政治的安定のために妨げられないことを期待しています。

「彼らは健康問題でボロボロになったばかりでした。これは新しいビジネスの世界であり、ちょうど上がろうとしている、それは突然政治的な問題を上書きします。だから、それは彼ら(起業家)との私の話し合いの結果です」と、彼が言いました。

バーリルは、選挙スケジュールを進めたり遅らせたりする可能性は、インドネシアに歴史があるので禁じられているものではないと続けた。

彼は、インドネシアの歴史の中で、選挙は1997年に行われたと説明しました。しかし、1999年の改革は、2002年に行われるはずだった選挙が加速され、1999年に行われたことを意味した。

「我々がしなければならないのは、問題がCOVID-19パンデミックを解決しているかどうか、問題が経済を回復しているかどうか、または問題は選挙を通じて新しいリーダーシップをどのように選ぶか、我が国のニーズが何であるかを見ることだけです」と、彼が言いました。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: dpr politik bahlil lahadalia pilkada jakarta