ファーリ・ハムザの批判と同様に、フォルマッピはDPRが「政府スタンプ」監督機能を決して実行しなかったと言いました
ハウス年末の反省、フォルマッピ:公益法案の遅さ
ジャカルタ - 人民問題国会議(Formappi)は、公益の法案(法案)に対して下院(DPR)リのパフォーマンスをゆっくりと評価します。個人データ保護法案(PDP)、性的暴力犯罪法案(TPKS)、災害管理法案の議論と同様に、国家立法プログラム(Prolegnas)2021のリストの37法案から8つの優先法案が達成されたのは、下院の国民への無関心を証明しています。Formappiの研究者Lucius Karusは、2021年の間のdprのパフォーマンスも鈍いようで、再び政府の「スタンプ」になっただけです。下院の容易さから、法案(Ruu)、州予算案、apbn説明責任などの規制を承認することが読み上げられています。
「政府の支配は連立政党を通じて行われ、議会の派閥の参照となる」とルキウスは12月28日火曜日の声明で述べた。
政府の「スタンプ」の述語は、ルキウスを続け、DPRが政府のパフォーマンスを最適に監視する機能を実行したことがないので強化されます。特に汚職に対して脆弱な国家予算の監督。ルキウスは、Dprは決して介入、アンケット、そして自分の意見を表明する権利を使用しない、と言いました。
「時折登場する批判は、役員室よりもソーシャルメディアやマスメディアを通じて声が上がっています。だから、政府の政策の変更には影響を及ぼさない」と彼は言った。
一方、ルキウスは、著作権作業に関する2020年の法律第11に対する憲法裁判所の決定の出現は、dpr法の質の弱さを示していると述べた。それはまた、法律の製品を通過するdprのパフォーマンスのための重要なメモであると、彼は言いました。2021年中に、DPRには多くの内部問題もあります。例えば、議員はホテルで特別な車両プレートと自己隔離の場所を手に入れたいと考えています。dprの命令を無視したIKN法案の特別委員会の設立と同様に。
「下院の力は非常に大きいので、自分自身と政党のエリートの利益のために祀られているとき、それは無意味になります」と、ルキウスが言いました。