PANとは異なり、PPPはKPK会長フィルリ・バースリに大統領のしきい値を気にしないように求める

ジャカルタ - インドネシア共和国下院議員のPAN派のメンバー、グスパルディ・ガウスは、インドネシアの汚職撲滅のために大統領しきい値を廃止しなければならないと述べた汚職撲滅委員会(KPK)のフィリ・バーリ委員長の声明を支持している。

なぜなら、大統領のしきい値では、国の民主主義は依然として高い政治的コストによって特徴付けられるからです。

下院の委員会IIのメンバーによると、高い政治的コストを必要とする大統領選挙を排除する必要があります。彼が言ったので、国の指導者の候補者になるために前進したいが、十分な資本を持っていない信頼できる、誠実で偉大な人物がいる場合、あなたは想像することができます。

「これはオリガルヒが大統領選挙に出馬したい人物をスポンサーする機会です。資金を調達する指導者が選出された後、オリガルヒの利益はもちろん、他の当事者の利益が腐敗、癒着、縁故主義(KKN)の慣行に人質にとられるようにしなければならない」と、グスパルディは12月13日(月曜日)に記者団に語った。

PAN派とは対照的に、PPP派のアクマド・バイドウィ長官は、実際には汚職撲滅委員会の委員長、フィルリ・バーリは大統領のしきい値に関心を持つ必要はないと考えている。

バイドウィによると、フィルはKPKの義務、校長、機能、すなわちこの国の腐敗を根絶することに焦点を当てるべきです。これは、総選挙におけるしきい値の問題が衆議院の主な任務であるためです。

「FirliはKPKの主な任務に焦点を当てるべきだ、彼は彼の主な任務の外で物事の世話をする必要はありません」と、バイドウィは12月13日月曜日に連絡したときに言いました。

フィルリが呼んだ高価な政治コストについて、おなじみのAwiekと呼ばれる男はそれを疑問視しました。その後、彼はFirliにKPKリーダーとしての主な任務の外にある問題を投げ出さないように頼みました。

「政治的な持参金はどこにありますか?主な任務の外に問題を投げない方が良いです。内部KPKに焦点を当てる方が良いです」と、Awiekが言いました。

以前は、汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バーリ委員長は、現在議論されている大統領しきい値(PT)について言及していました。いくつかの当事者がこのしきい値を憲法裁判所(MK)に訴えていることは知られています。

彼は、12月10日(金)にジャカルタ・コンサートホール、ケボン・シリ、中央ジャカルタで開催されたインドネシア全土の地方・リージェンシー/シティ人民代表大会のメンバーのための国家シラトナスと技術ガイダンスイベントで資料を提出する際に、フィルリ・バーリに言及しました。

「今、人々はまだそれが何であるか、サー、議会のしきい値、大統領のしきい値について興奮しています。今は20%ではなく、15%ではないと考えるべきです。しかし、0パーセントと0ルピア。それは我々が腐敗を根絶したい場合は、先生です」と、Firliが言いました。

フィリーによると、PT 0パーセントと0ルピアで、インドネシアではもはや高い政治的コストを特徴とする民主主義はありません。これは、高い政治コストが取引政治につながるからです。実際、この変革期の改革では、開放性はインドネシアの民主主義の精神です。

開放性で、Firliは、暗い部屋での腐敗や取引のためのこれ以上の抜け穴があいてはならないはずだと言いました。「それはどういう意味ですか?それは、私たちが閉鎖された後、すべてが透明であるべきであり、すべてが説明責任を果たし、すべてが説明できることを意味します。高価で不必要な政治は必要ない」と彼は言った。